金沙县淮河路（天山路至泰山路段）地下管网更新改造项目设计（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵阳建筑勘察设计有限公司

*

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

*

************

*

中外建华诚工程技术集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目阶段进度计划(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.项目设计技术方案(*分-**分)

*

**

*

*

*

*.项目人员设备配置计划方案(*分-**分)

*

*

*.*

*

**

*.总体设计方案(*分-**分)

**

**

**

*

**

*.服务期保证措施(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.项目管理及设计质量保证措施(*分-**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.其他主要人员资历(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人资历(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中外建华诚工程技术集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目阶段进度计划(*分-**分)

*.*

*

*

*

*

*.项目设计技术方案(*分-**分)

*

**

*

*.*

*

*.项目人员设备配置计划方案(*分-**分)

*.*

*

*

*

*

*.总体设计方案(*分-**分)

*.*

*

*

*

**

*.服务期保证措施(*分-**分)

*

*

*

*.*

*

*.项目管理及设计质量保证措施(*分-**分)

*

*

*.*

*

*

商

务

*.其他主要人员资历(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人资历(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

************

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目阶段进度计划(*分-**分)

*

**

*

*

*.*

*.项目设计技术方案(*分-**分)

**

**

*

*.*

*

*.项目人员设备配置计划方案(*分-**分)

*

*

*

**

**

*.总体设计方案(*分-**分)

**

**

**.*

**

**

*.服务期保证措施(*分-**分)

**

*.*

*

*

*

*.项目管理及设计质量保证措施(*分-**分)

*

**

*

*

*.*

商

务

*.其他主要人员资历(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人资历(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳建筑勘察设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.项目阶段进度计划(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.项目设计技术方案(*分-**分)

*

*

*

*

**

*.项目人员设备配置计划方案(*分-**分)

*.*

*

*

*

*

*.总体设计方案(*分-**分)

*

**

**

*

*

*.服务期保证措施(*分-**分)

*

*

*.*

*

*

*.项目管理及设计质量保证措施(*分-**分)

*

*

*

*

*

商

务

*.其他主要人员资历(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人资历(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.类似项目业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

************

**

**.*

**

**.*

*

*

贵州省建筑设计研究院有限责任公司

*

**.*

**

**.*

*

*

中外建华诚工程技术集团有限公司

*

**.**

**

**.**

*

*

贵阳建筑勘察设计有限公司

*

**.*

**

**.*

*.*

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。