比比招标网> 中标公告 > 疏港路高架桥等照明设施提升改造工程(施工)
更新时间 | 2024-11-05 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
疏港路高架桥等照明设施提升改造工程(施工)
发布时间:****-**-** **:**信息来源:
评标结果公示
招标编号为******************** 的疏港路高架桥等照明设施提升改造工程(施工) 招标于****年**月*日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审,根据评标委员会提交的书面评标报告,现将中标候选人及评标结果公示如下:
*、中标候选人及投标的主要内容;
标段:疏港路高架桥等照明设施提升改造工程(施工) | |||
中标候选人 投标的主要内容 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 |
安徽*色石建设工程有限公司 | 河南水诚建设工程有限公司 | 福建省百川建设发展有限公司 | |
中标价(元) | *******.* | *******.* | *******.* |
质量标准 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
安全目标 | 合同实施期间严格落实好安全生产“*项制度”,确保无重大安全责任事故。 | 合同实施期间严格落实好安全生产“*项制度”,确保无重大安全责任事故。 | 合同实施期间严格落实好安全生产“*项制度”,确保无重大安全责任事故。 |
工期 | *** 日历天,其中各关键节点的工期要求为开工后 ** 日历天内完工,完工后 ** 日历天内提交符合要求的交工验收资料并完成交工验收,验收后*个月完成结算。 | *** 日历天,其中各关键节点的工期要求为开工后 ** 日历天内完工,完工后 ** 日历天内提交符合要求的交工验收资料并完成交工验收, 验收后*个月完成结算。 | *** 日历天,其中各关键节点的工期要求为开工后 ** 日历天内完工,完工后 ** 日历天内提交符合要求的交工验收资料并完成交工验收, 验收后*个月完成结算。 |
单位信用分使用 | * | * | * |
项目负责人 | 孙带保 | 徐盛飞 | 林伟民 |
证书编号 | *级注册建造师、皖************ | *级注册建造师、豫**************** | *级注册建造师、闽**************** |
项目负责人信用 | * | * | * |
类似业绩 | / | / | / |
*、投标被否决或资格审查不合格的投标人及原因:*、 内蒙古恒德市政公用工程有限责任公司:未提供符合招标文件要求的企业资质证明文件。 *、辽宁海博建设集团有限公司:项目总工未按招标文件要求提供安全生产考核合格*证。*、 深圳永恒光智慧科技集团有限公司:未按照招标文件要求填写《投标人信用分等级使用申请函》。*、福建琳福建设发展有限公司:未按照招标文件要求填写《投标人信用分等级使用申请函》;项目经理注册建造师专业不符合招标文件要求;项目总工未提供安全生产考核合格 *证。*、深圳市特光照明有限公司:未按照招标文件要求填写《投标人信用分等级使用申请函》。 *、陕西大道建筑工程有限公司:安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用不符合招标文件要求。*、 广东飞达交通工程有限公司:安全生产费用、保险费不符合招标文件要求。*、 江西联创博雅照明股份有限公司:保险费不符合招标文件要求。*、 浙江中元照明股份有限公司:保险费不符合招标文件要求。
*、评标参数:
基准价计算方法为:方法*
下浮系数:*%
* 值抽取结果:**=*.** **=*.*
评标基准价:*******元
*、公示时间:****年 ** 月 * 日至****年 ** 月 * 日。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称:**************
招标人地址: 厦门市思明区莲前西路 *** 号 ** 楼
招标人联系方式: 陈峰、****- *******
招标人:************** 招标代理机构:*************
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人: (签字或盖章)
评标结果公示
招标编号为******************** 的疏港路高架桥等照明设施提升改造工程(施工) 招标于****年**月*日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行了评审,根据评标委员会提交的书面评标报告,现将中标候选人及评标结果公示如下:
*、中标候选人及投标的主要内容;
标段:疏港路高架桥等照明设施提升改造工程(施工) | |||
中标候选人 投标的主要内容 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 |
安徽*色石建设工程有限公司 | 河南水诚建设工程有限公司 | 福建省百川建设发展有限公司 | |
中标价(元) | *******.* | *******.* | *******.* |
质量标准 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 | 交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格。 |
安全目标 | 合同实施期间严格落实好安全生产“*项制度”,确保无重大安全责任事故。 | 合同实施期间严格落实好安全生产“*项制度”,确保无重大安全责任事故。 | 合同实施期间严格落实好安全生产“*项制度”,确保无重大安全责任事故。 |
工期 | *** 日历天,其中各关键节点的工期要求为开工后 ** 日历天内完工,完工后 ** 日历天内提交符合要求的交工验收资料并完成交工验收,验收后*个月完成结算。 | *** 日历天,其中各关键节点的工期要求为开工后 ** 日历天内完工,完工后 ** 日历天内提交符合要求的交工验收资料并完成交工验收, 验收后*个月完成结算。 | *** 日历天,其中各关键节点的工期要求为开工后 ** 日历天内完工,完工后 ** 日历天内提交符合要求的交工验收资料并完成交工验收, 验收后*个月完成结算。 |
单位信用分使用 | * | * | * |
项目负责人 | 孙带保 | 徐盛飞 | 林伟民 |
证书编号 | *级注册建造师、皖************ | *级注册建造师、豫**************** | *级注册建造师、闽**************** |
项目负责人信用 | * | * | * |
类似业绩 | / | / | / |
*、投标被否决或资格审查不合格的投标人及原因:*、 内蒙古恒德市政公用工程有限责任公司:未提供符合招标文件要求的企业资质证明文件。 *、辽宁海博建设集团有限公司:项目总工未按招标文件要求提供安全生产考核合格*证。*、 深圳永恒光智慧科技集团有限公司:未按照招标文件要求填写《投标人信用分等级使用申请函》。*、福建琳福建设发展有限公司:未按照招标文件要求填写《投标人信用分等级使用申请函》;项目经理注册建造师专业不符合招标文件要求;项目总工未提供安全生产考核合格 *证。*、深圳市特光照明有限公司:未按照招标文件要求填写《投标人信用分等级使用申请函》。 *、陕西大道建筑工程有限公司:安全生产费用、保险费和施工标准化专项费用不符合招标文件要求。*、 广东飞达交通工程有限公司:安全生产费用、保险费不符合招标文件要求。*、 江西联创博雅照明股份有限公司:保险费不符合招标文件要求。*、 浙江中元照明股份有限公司:保险费不符合招标文件要求。
*、评标参数:
基准价计算方法为:方法*
下浮系数:*%
* 值抽取结果:**=*.** **=*.*
评标基准价:*******元
*、公示时间:****年 ** 月 * 日至****年 ** 月 * 日。投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称:**************
招标人地址: 厦门市思明区莲前西路 *** 号 ** 楼
招标人联系方式: 陈峰、****- *******
招标人:************** 招标代理机构:*************
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (签字或盖章) 其委托代理人: (签字或盖章)