比比招标网> 中标公告 > XZ【2024】032号襄城县2024年汾陈镇厂房建设项目及监理(不见面开标)-...
更新时间 | 2024-08-30 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
*、项目概况及招标情况
*、项目编号:**【****】***号
*、建设地点:襄城县汾陈镇。
*、项目概况:襄城县****年汾陈镇厂房建设项目,主要建设内容含新建厂房、辅助用房(*)及室外工程等,其他情况见图纸及工程量清单。
*、招标范围:*标段:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
*标段:本项目施工及保修阶段全过程监理工作
*、计划工期:*标段:**日历天;*标段:同施工工期。
*、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
*、标段划分及招标控制价:
划分为两个标段:
第*标段:襄城县****年汾陈镇厂房建设项目
第*标段:襄城县****年汾陈镇厂房建设项目监理
招标控制价:
第*标段:********.**元(其中:单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见)。
第*标段:******.**元
*、评标办法:综合评标法。
*、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年*月*日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有:*标段: * 家,*标段: *家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ********** | ||
代理机构名称 | ********** | ||
工程名称 | 襄城县****年汾陈镇厂房建设项目及监理 | ||
开标时间 | ****年*月**日 *时**分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标*室 |
评标时间 | ****年*月**日 **时**分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
*标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南舵组建筑工程有限公司 | ********.** | ** | 张芮源 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
创玺建设有限公司 | ********.** | ** | 刘小伟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
牵头人:中创宛恒建设有限公司 联合体成员:河南水诚建设工程有限公司 | ********.** | ** | 刘莎莎 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南金帝建筑安装有限公司 | ********.** | ** | 王志伟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | ********.**元 | 抽取的权重系数*值 | *=*.** | |||
目标工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*标段:
投标单位 | 投标总报价 | 工期 | 总监理工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南建硕工程咨询有限公司 | ******.** | 同施工工期 | 周林 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
许昌兴程工程管理有限公司 | ******.** | 同施工工期 | 吕永伟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南弘众工程管理有限公司 | ******.** | 同施工工期 | 邢阳旭 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南智升工程咨询有限公司 | ******.** | 同施工工期 | 王秀红 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
中新华都国际工程咨询有限公司 | ******.** | 同施工工期 | 孙显春 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ******.**元 | 抽取的权重系数α | α=*.** | ||
目标工期 | 同施工工期 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
*、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果:
*标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进入下*步评审。
*标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不*致,可以进入下*步评审。
(*)清标
*标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
* | 河南舵组建筑工程有限公司 | ||
* | 创玺建设有限公司 | ||
* | 牵头人:中创宛恒建设有限公司 联合体成员:河南水诚建设工程有限公司 | ||
* | 河南金帝建筑安装有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
* | 无 | / | / |
(*)初步评审
*标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
* | 河南舵组建筑工程有限公司 | ||
* | 创玺建设有限公司 | ||
* | 牵头人:中创宛恒建设有限公司 联合体成员:河南水诚建设工程有限公司 | ||
* | 河南金帝建筑安装有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
* | 无 | / | / |
*标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
* | 河南建硕工程咨询有限公司 | ||
* | 许昌兴程工程管理有限公司 | ||
* | 河南弘众工程管理有限公司 | ||
* | 河南智升工程咨询有限公司 | ||
* | 中新华都国际工程咨询有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
* | 无 | / | / |
(*)详细评审
*标段:
企业得分
评委 | 河南舵组建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (*分) | 措施项目得分(*分) | |||
评委* | **.* | **.** | *.* | * | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.* | * | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.* | * | *.** | *.* |
评委* | **.* | **.** | *.* | * | *.** | * |
评委* | **.* | **.** | *.* | * | *.** | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会 人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分
评委 | 创玺建设有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (*分) | 措施项目得分(*分) | |||
评委* | **.* | **.** | * | *.** | *.*** | *.* |
评委* | **.* | **.** | * | *.** | *.*** | * |
评委* | ** | **.** | * | *.** | *.*** | *.* |
评委* | **.* | **.** | * | *.** | *.*** | * |
评委* | **.* | **.** | * | *.** | *.*** | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | *.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会 人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分
评委 | 技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (*分) | 措施项目得分(*分) | ||||||||
评委* | **.* | **.** | *.* | *.** | *.*** | *.* | |||||
评委* | **.* | **.** | *.* | *.** | *.*** | * | |||||
评委* | **.* | **.** | *.* | *.** | *.*** | *.* | |||||
评委* | **.* | **.** | *.* | *.** | *.*** | * | |||||
评委* | **.* | **.** | *.* | *.** | *.*** | *.* | |||||
平均得分 | **.** | **.** | *.** | ||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会 人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
企业得分
评委 | 牵头人:中创宛恒建设有限公司 联合体成员:河南水诚建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (**分) | 商务标得分(**分) | 综合(信用)标 得分(**分) | ||||
报价 得分 (**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 主材单价得分 (*分) | 措施项目得分(*分) | |||
评委* | **.* | **.** | *.** | *.* | *.*** | **.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.* | *.*** | **.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.* | *.*** | **.* |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.* | *.*** | ** |
评委* | **.* | **.** | *.** | *.* | *.*** | **.* |
平均得分 | **.** | **.** | **.** | |||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会 人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
*标段:
企业得分
评委 | 河南建硕工程咨询有限公司 | |||||||||
监理大纲(**分) | 商务得分(**分) | 合计得分(***分) | ||||||||
监理取费(**分) | 监理业绩(**分) | 监理荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项目监理机构 人员配备(*分) | 服务承诺(*分) | 业主考评(*分) | |||
评委* | **.* | ** | * | * | * | * | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | ** | * | * | * | * | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | ** | * | * | * | * | * | *.* | * | **.* |
评委* | **.* | ** | * | * | * | * | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | ** | * | * | * | * | * | *.* | * | **.* |
最终得分 | **.** | |||||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最 高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 许昌兴程工程管理有限公司 | |||||||||
监理大纲(**分) | 商务得分(**分) | 合计得分(***分) | ||||||||
监理取费(**分) | 监理业绩(**分) | 监理荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项目监理机构 人员配备(*分) | 服务承诺(*分) | 业主考评(*分) | |||
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | ** |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.* |
最终得分 | **.** | |||||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最 高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南弘众工程管理有限公司 | |||||||||
监理大纲(**分) | 商务得分(**分) | 合计得分(***分) | ||||||||
监理取费(**分) | 监理业绩(**分) | 监理荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项目监理机构 人员配备(*分) | 服务承诺(*分) | 业主考评(*分) | |||
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | * | * | **.* |
评委* | **.* | ** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.* |
最终得分 | **.** | |||||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最 高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 河南智升工程咨询有限公司 | |||||||||
监理大纲(**分) | 商务得分(**分) | 合计得分(***分) | ||||||||
监理取费(**分) | 监理业绩(**分) | 监理荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项目监理机构 人员配备(*分) | 服务承诺(*分) | 业主考评(*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | * | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
最终得分 | **.** | |||||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最 高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
企业得分
评委 | 中新华都国际工程咨询有限公司 | |||||||||
监理大纲(**分) | 商务得分(**分) | 合计得分(***分) | ||||||||
监理取费(**分) | 监理业绩(**分) | 监理荣誉(**分) | 总监业绩(**分) | 总监荣誉(*分) | 项目监理机构 人员配备(*分) | 服务承诺(*分) | 业主考评(*分) | |||
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | * | * | **.** |
评委* | **.* | **.** | ** | ** | ** | * | * | *.* | * | **.** |
最终得分 | **.** | |||||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最 高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
*标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
牵头人:中创宛恒建设有限公司 联合体成员:河南水诚建设工程有限公司 | **.** | * |
创玺建设有限公司 | **.** | * |
河南金帝建筑安装有限公司 | **.** | * |
河南舵组建筑工程有限公司 | **.** | * |
*标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
中新华都国际工程咨询有限公司 | **.** | * |
河南智升工程咨询有限公司 | **.** | * |
河南弘众工程管理有限公司 | **.** | * |
许昌兴程工程管理有限公司 | **.** | * |
河南建硕工程咨询有限公司 | **.** | * |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
*标段:
第*中标候选人 | 牵头人:中创宛恒建设有限公司 联合体成员:河南水诚建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术
标 | *.内容完整性(*-*.*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.质量管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. 安全管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.工期保证措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工进度表与网络计划图(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工总平面图布置(*.*-*分) | * | *.* | * | *.* | *.* | |
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.风险管理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小 计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | *.报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*.分部分项综合单价得分(**分) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*.主材单价得分(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.措施项目得分(*分) | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | *.企业业绩(*-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目负责人业绩(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*优惠承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.履职尽责承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.企业信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目经理信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*.招标人意见(*-*分) | * | * | * | * | * | |
小计 | **.* | **.* | **.* | ** | **.* | |
综合标平均得分 | **.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | 创玺建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术
标 | *.内容完整性(*-*.*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.质量管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. 安全管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.工期保证措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工进度表与网络计划图(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工总平面图布置(*.*-*分) | * | *.* | * | *.* | *.* | |
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*) | *.* | * | *.* | *.* | *.* | |
**.风险管理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小 计 | **.* | **.* | ** | **.* | **.* | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | *.报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*.分部分项综合单价得分(**分) | * | * | * | * | * | |
*.主材单价得分(*分) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*.措施项目得分(*分) | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | *.企业业绩(*-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目负责人业绩(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*优惠承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.履职尽责承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.企业信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目经理信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*.招标人意见(*-*分) | * | * | * | * | * | |
小计 | *.* | * | *.* | * | **.* | |
综合标平均得分 | *.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | 河南金帝建筑安装有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | |
技
术
标 | *.内容完整性(*-*.*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* |
*.主要施工方案与技术措施(*-*分) | * | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.质量管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. 安全管理体系与措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.工期保证措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.拟投入资源配备计划(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工进度表与网络计划图(*.*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.施工总平面图布置(*.*-*分) | * | *.* | * | *.* | *.* | |
**.技术创新的应用实施措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.施工现场实施信息化监控和数据处理(*.*-*.*) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
**.风险管理措施(*-*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
小 计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | |
技术标平均得分 | **.** | |||||
商 务 标 | *.报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
*.分部分项综合单价得分(**分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | |
*.主材单价得分(*分) | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** | |
*.措施项目得分(*分) | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | *.*** | |
小计 | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | **.*** | |
商务标得分 | **.** | |||||
综 合 标 | *.企业业绩(*-*分) | * | * | * | * | * |
*.项目负责人业绩(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*优惠承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.履职尽责承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.企业信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*.项目经理信用(*-*分) | * | * | * | * | * | |
*.招标人意见(*-*分) | * | * | * | * | * | |
小计 | *.* | * | *.* | * | *.* | |
综合标平均得分 | *.** | |||||
最终得分 | **.** | |||||
备注: *、评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 *、评标委员会人数在 * 人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在 * 人时,取所有评委评分的平均值。 |
*标段:
第*中标候选人 | 中新华都国际工程咨询有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
监 理 大 纲 | *.质量控制(*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.进度控制(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.造价控制(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.安全措施(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.旁站监理措施(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.档案及合同管理(* 分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.工作制度(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.组织协调及合理化建议(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
商 务 部 分 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理 企业 | 业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监理工程师 | 业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
荣誉(*分) | * | * | * | * | * | ||
项目监理机构人员配备(*分) | * | * | * | * | * | ||
服务承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | ||
业主考评(*-*分) | * | * | * | * | * | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 河南智升工程咨询有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
监 理 大 纲 | *.质量控制(*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | |
*.进度控制(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.造价控制(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.安全措施(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.旁站监理措施(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.档案及合同管理(* 分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.工作制度(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.组织协调及合理化建议(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
商 务 部 分 | 投标报价(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
监理 企业 | 业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监理工程师 | 业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
荣誉(*分) | * | * | * | * | * | ||
项目监理机构人员配备(*分) | * | * | * | * | * | ||
服务承诺(*-*分) | *.* | *.* | *.* | * | *.* | ||
业主考评(*-*分) | * | * | * | * | * | ||
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
第*中标候选人 | 河南弘众工程管理有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | ||
监 理 大 纲 | *.质量控制(*分) | * | * | *.* | * | *.* | |
*.进度控制(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.造价控制(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.安全措施(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.旁站监理措施(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.档案及合同管理(* 分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.工作制度(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
*.组织协调及合理化建议(*分) | *.* | *.* | *.* | *.* | *.* | ||
商 务 部 分 | 投标报价(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
监理 企业 | 业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ||
总监理工程师 | 业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
荣誉(*分) | * | * | * | * | * | ||
项目监理机构人员配备(*分) | * | * | * | * | * | ||
服务承诺(*-*分) | * | *.* | *.* | * | *.* | ||
业主考评(*-*分) | * | * | * | * | * | ||
小计 | **.* | **.* | **.* | **.* | **.* | ||
最终得分 | **.** | ||||||
备注: *、分数汇总时,评委人数为*人(含*人)以上时,将各评委对某*投标人评分中的*个最高分和*个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分;评委人数为*人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 *、分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第*位*舍*入。 |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:**日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
*标段:
第*中标候选人:中新华都国际工程咨询有限公司
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标总报价:******.**元
大写:*拾*万*仟*佰元整
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
总监理工程师:孙显春
证书名称、编号:房屋建筑工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
*、洛阳单晶硅集团有限责任公司*#厂房建设项目;
*、鹤壁市顺丰创新产业园项目工程监理;
*、格力智慧物流中心项目(分拣中心)监理工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、周口市淮阳区科技创新产业园建设项目*标段(工程监理);
*、内黄县城南冷链物流建设项目-建设监理服务;
*、洛阳单晶硅集团有限责任公司*#厂房建设项目;
*、鹤壁市顺丰创新产业园项目工程监理;
*、格力智慧物流中心项目(分拣中心)监理工程;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
*、新密市来集镇人民政府****年马沟村扶贫产业冷库建设项目;
*、新密市来集镇人民政府****年冷库产业项目;
*、获嘉县粮食系统灾后维修改造项目;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、河南博之康医疗设备有限公司仓储物流配送中心项目;
*、新密市来集镇人民政府****年马沟村扶贫产业冷库建设项目;
*、新密市来集镇人民政府****年冷库产业项目;
*、获嘉县粮食系统灾后维修改造项目;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
企业性质:有限责任公司(自然人独资)
投标总报价:******.**元
大写: *拾*万*仟元整
工期:同施工工期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
总监理工程师:邢阳旭
证书名称、编号:房屋建筑工程专业注册监理工程师 ********
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称:
*、河南省计量测试科学研究院新区产业计量园流量科普文化园项目;
*、郑州金水区疾病预防控制中心建设项目;
*、新建郑州市管城回族区梦想路小学监理;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
*、红宇新材年产*万吨高端铝制品精密制造项目;
*、海融(固始)纺织服装展览交易中心;
*、河南省计量测试科学研究院新区产业计量园流量科普文化园项目;
*、郑州金水区疾病预防控制中心建设项目;
*、新建郑州市管城回族区梦想路小学监理;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:符合 是否具备独立法人资格:具备
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期:****年*月**日-****年*月*日
*、联系方式
招标人:**********
地址:襄城县汾陈镇汾陈村
联 系 人:杨先生
联系电话:****-*******
代理机构:**********
地址:河南省郑州市管城回族区正商向阳广场*座****
联系人:刘女士
电话:***********
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年*月**日