发布公告
比比招标网> 中标公告 > XZ【2024】030号襄城县X016线（K5+800-K15+200）段道路改...
| 更新时间 | 2024-08-26 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
*、项目概况
(*) 项目概况
*.*项目编号：**【****】***号
*.*项目建设地点：襄城县。
*.*项目建设工期：***日历天。
*.*质量要求：设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。
*.*项目概况：襄城县****线（**+***-***+***）段道路改建项目，项目位于汾陈镇、库庄镇，全长*.*公里，起点位于襄城县汾陈镇半坡店村，桩号为**+***,向南止于库庄镇金刘村，终点桩号为***+***，本次设计路线总长*.*公里，拟采用*级公路标准，设计时速为****/*，路基宽**米，路面宽*米，沥青混凝土路面。项目投资估算约****万元。
*.*标段划分及控制价：本项目共划分*个标段。以最终财政或第*方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为***%；
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有：*家.
（*）项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县交通运输局 | ||
招标代理机构名称 | 河南融丰工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县****线（**+***-***+***）段道路改建项目（***） | ||
开标时间 | ****年**月**日**时**分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （开标*室） |
评标时间 | ****年**月**日**时**分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 （评标*室） |
*、开标记录
投标单位
质量标准
安全目标
工期（日历天）
项目经理
对本次开
标过程是
否有异议
河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司
设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
不发生安全生产责任事故
***
张华
无
襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司
设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
不发生安全生产责任事故
***
李亚栋
无
河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司
设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
不发生安全生产责任事故
***
刘永生
无
河南水诚建设工程有限公司、浙江欣尚工程设计有限公司
设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
不发生安全生产责任事故
***
苗露
无
计划工期
***日历天
质量要求
设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。
安全目标
不发生安全生产责任事故
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
*、第*信封评审情况
（*）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果： * 家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
* | 河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司 |
* | 襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司 |
* | 河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司 |
* | 河南水诚建设工程有限公司、浙江欣尚工程设计有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | 无 |
（*）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行了详细评审，评审情况如下：
投标人名称：河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司 | |||||
投标人 得分 评委 | 施工组织设计**分 | 主要人员**分 | 技术能力**分 | 履约信誉**分 | 合计 得分 |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | *.* | **.* |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
商务和技术得分： | **.* | ||||
备注：评委按照以上评分标准统*认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为*人以上时，该平均值以去掉*个最高分和*个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按*舍*入取至小数点后两位。 | |||||
投标人名称：襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司 | |||||
投标人 得分 评委 | 施工组织设计**分 | 主要人员**分 | 技术能力**分 | 履约信誉**分 | 合计 得分 |
评委* | ** | ** | * | ** | ** |
评委* | ** | ** | * | ** | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | ** | ** |
评委* | ** | ** | * | ** | ** |
商务和技术得分： | ** | ||||
备注：评委按照以上评分标准统*认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为*人以上时，该平均值以去掉*个最高分和*个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按*舍*入取至小数点后两位。 | |||||
投标人名称：河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司 | |||||
投标人 得分 评委 | 施工组织设计**分 | 主要人员**分 | 技术能力**分 | 履约信誉**分 | 合计 得分 |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
商务和技术得分： | **.* | ||||
备注：评委按照以上评分标准统*认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为*人以上时，该平均值以去掉*个最高分和*个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按*舍*入取至小数点后两位。 | |||||
投标人名称：河南水诚建设工程有限公司、浙江欣尚工程设计有限公司 | |||||
投标人 得分 评委 | 施工组织设计**分 | 主要人员**分 | 技术能力**分 | 履约信誉**分 | 合计 得分 |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
评委* | ** | ** | * | * | ** |
商务和技术得分： | **.* | ||||
备注：评委按照以上评分标准统*认定投标人的商务文件分值，加上评委个人评判的技术文件分值，得出每个评委商务文件、技术文件评标分数。所有评委商务文件、技术文件打分之和的算术平均值（评标委员会成员总数为*人以上时，该平均值以去掉*个最高分和*个最低分后计算），即为该投标人商务文件、技术文件的最终综合得分。计分过程和最终得分均按*舍*入取至小数点后两位。 | |||||
*、第*信封评审情况
根据招标文件的规定，评标委员会按报价由低到高排序如下：
（*）第*信封（开标记录）
投标单位 | 投标费率（%） | 对本次开标过程是 否有异议 |
河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司 | **.** | 否 |
襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司 | **.** | 否 |
河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司 | **.** | 否 |
（*）硬件特征码分析:投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，可以进入下*步评审。
（*）第*信封初步评审
序号 | 投标人名称 |
* | 河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司 |
* | 襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司 |
* | 河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
* | 无 |
（*）第*信封详细评审
投标人名称 | 投标费率（%） | 排名 |
河南鼎泰路桥工程有限公司、中创敦朴工程咨询有限公司 | **.** | * |
襄城县烟城建设投资有限公司、瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司 | **.** | * |
河南英盟路桥工程有限公司、 河南建工建筑设计研究有限公司 | **.** | * |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第*中标候选人：牵头人：襄城县烟城建设投资有限公司、联合体成员：瑞晟建设集团有限责任公司、中晔工程建设集团有限公司
统*社会信用代码：******************、******************、******************
地址：河南省许昌市襄城县文昌路东段永兴颐景园*号楼
投标费率：**.**%
大写：百分之***点**
工期：***日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘亚栋
注册证书编号：豫************
项目总工：袁保亮
证书编号：豫***********
投标文件中填报的单位项目业绩：
*．西华县****年第-批普通公路建设项目(李新庄河堤)
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第*中标候选人：牵头人：河南鼎泰路桥工程有限公司、联合体成员：中创敦朴工程咨询有限公司
统*社会信用代码：******************、******************
地址：河南省周口市川汇区文昌大道与大庆路交叉口金色东方*号楼***铺
投标费率：**.**%
大写：百分之*拾*点**
工期：***日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张华
注册证书编号：豫************
项目总工：李奎
证书编号：*********************
投标文件中填报的单位项目业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
第*中标候选人：牵头人：河南英盟路桥工程有限公司、联合体成员： 河南建工建筑设计研究有限公司
统*社会信用代码：******************、******************
地址：许昌市莲城大道****号（许昌市公路管理局直属分局）
投标费率：**.**%
大写：百分之***点**
工期：***日历天
质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率***%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘永生
注册证书编号：豫************
项目总工：杜永梅
证书编号：豫****************
投标文件中填报的单位项目业绩：
*.鄢陵县陶城清潩河堤顶路升级改造项目及监理
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期
****年**月**日-****年**月**日
*、联系方式
招 标 人：襄城县交通运输局
地 址：襄城县紫云大道
联 系 人：查先生
联系电话：****-*******
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路*号楼龙湖大厦**层****
联系人：杨先生
电话：***********
监督单位：襄城县交通运输局
联系人：侯先生
联系电话：****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年*月**日
客服热线：400-000-0388
业务合作：0351-2167156
关注比比网公众号
获取一手投标资讯
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
