南通大学啬园校区环境提升项目施工资格后审公告

南通大学[联系方式]啬园校区环境提升项目施工招标公告

*. 招标条件

本招标项目 南通大学[联系方式]啬园校区环境提升项目 已由 江苏省发展和改革委员会 以 苏发改社会发【****】***号 批准建设，招标人为  南通大学[联系方式]、南通市阳光项目建设有限公司 ，招标代理机构为 南通万隆工程管理有限公司[联系方式] ，建设资金来自 财政资金、自筹 。项目已具备招标条件，现对该项目的 施工 进行公开招标，特邀请有兴趣的潜在投标人参加投标。

*. 项目概况与招标范围

*.*项目概况

*.*.* 建设地点：南通市崇川区啬园路*号南通大学[联系方式]啬园校区

*.*.* 工程规模：主要为项目拆除并重建南门、北门、西门*个门卫房，重建建筑面积约***平方米；实施*个大门周边道路及石材铺装、水系及绿化整治、围墙改造、管线改造等环境提升工程，配套实施照明、安防设施改造等工程。

*.*.* 合同估算价：人民币****万元

*.*.* 工期要求： 计划工期***日历天，具体开工时间以建设单位或监理单位发出的开工令为准。计划开工日期：****年 *月**日，计划竣工日期：****年**月**日（其中：南门必须在****年*月**日前完全具备通行条件，西门和北*门必须在****年*月**日前完全具备通行条件）。工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不*致的，以计划开工日期和计划竣工日期为准。

*.*.* 质量要求：合格，且苗木的成活率要求为***%。绿化养护达到《园林绿化养护标准》（***/****-****）、南通市市政和园林局****年*月**日发布的《南通市城市绿化养护质量等级标准（试行）》*级养护标准*年。如合同履行过程中有新标准或新规范发布，则按最新发布的执行。

*.* 标段划分及招标范围

本工程共*个标段，包含但不限于土石方、土建、装饰、水电安装、消防、暖通、智能化、河道整治、石驳、景观、绿化、雨污水、道路、路灯、综合管线、本次施工范围内现有乔木灌木及草坪的修剪等，具体详见招标文件、工程量清单及施工图纸。

*. 投标人资格要求

*.*投标人须具备有效的市政公用工程施工总承包*级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

*.* 拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业*级注册建造师，且具备安全生产考核合格证（*证），同时还必须满足下列条件：

（*）项目负责人不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。

（*）项目负责人是非变更后无在建工程，或项目负责人是变更后无在建工程（必须原合同工期已满且变更备案之日已满*个月），或因非承包方原因致使工程项目停工或因故不能按期开工、且已办理了项目负责人解锁手续，或项目负责人有在建工程，但该在建工程与本次招标的工程属于同*工程项目、同*项目批文、同*施工地点分段发包或分期施工的情况且总的工程规模在项目负责人执业范围之内。

特别提醒：须根据《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行*级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔****〕**号）文件要求执行，否则不予认可。

*.* 投标人及拟派项目负责人应具备其他要求：

*.*.* 有独立订立合同的能力；

*.*.* 企业的资质类别、等级和项目负责人注册专业、资格等级符合国家有关规定；

*.*.* 企业具备安全生产条件，并取得安全生产许可证；

*.*.* 拟派项目负责人为投标企业正式员工。

*.* 投标人在本招标项目资格预审申请文件递交截止时间及投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果中本项目要求的资质不处于不合格状态。

*.* 投标人不得有招标文件第*章投标人须知第*.*.*项规定的情形。

*.* 本次招标 不接受 联合体投标。

未尽之处具体详见招标文件第*章“评标办法”中的“资格评审标准”。

*. 招标文件的获取

*.*招标文件获取时间为：自本公告发布之日起至 ****年*月**日 * 时**分；

*.*招标文件获取方式：投标人使用“标证通”、“国信**”或“****”登录“电子招标投标交易平台”获取；

本招标公告及招标文件中“电子招标投标交易平台”是指：“南通市公共资源交易电子交易平台”。

*. 投标截止时间

*.* 投标截止时间：****年*月**日 * 时**分。

*.* 逾期上传的投标文件，招标人不予受理。

*. 资格审查

本次招标采用资格后审方式进行资格审查，资格评审标准详见招标文件第*章。   

*. 评标方法

本次招标采用  ？ 综合评估法  □经评审的最低投标价法  □合理低价法 ，评标标准和方法详见招标文件第*章。

*. 发布公告的媒介

本次招标公告同时在 江苏建设工程招标网、 南通市公共资源交易网 上发布。

*.特别提醒：

（*）本工程采用远程不见面交易的模式，具体详见招标文件。

（*）未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件不予接受。

（*）招标公告系招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

**. 联系方式

招标人（使用接收单位）名称：南通大学[联系方式]

地  址：南通大学[联系方式]啬园校区（南通市崇川区啬园路*号）

联系人：王老师           

联系电话：****-********

招标人（集中建设实施单位）名称：南通市阳光项目建设有限公司

地  址：南通市世纪大道**号恒隆国际*座**楼

联系人：杨工             

联系电话：****-********

招标代理机构名称：南通万隆工程管理有限公司[联系方式]

地  址：南通市崇川路**号产业技术研究院*号楼**楼

联系人：陈娟、杜赟

系电话：***********

电子邮箱：********@**.***

**** 年 * 月 ** 日

评标办法（综合评估法）

评标办法中所需投标人提供的可在诚信库备案的证明材料（资审条件、业绩、奖项、相关人员资格证书等，具体材料详见投标人须知前附表中的“需从诚信库中获取的材料”） *律经南通市备案的企业诚信库导入投标文件中的相应模块作为评审依据，否则在评标时评委会将不予认可。无需在诚信库备案的证明材料，投标人应将其清晰扫描并直接上传于投标文件中的其他材料中，投标人自行承担因扫描模糊所产生的*切后果。尚未在南通市办理企业诚信库备案的投标人应在编制投标文件之前尽快办理。

开标时特别说明：

本工程采用远程不见面交易的模式，开标当日，投标人无需到达现场（但项目负责人须按招标文件要求到达现场参加答辩），在任意地点通过鸿雁不见面交易系统及相应的配套硬件设备（摄像头、话筒、麦克风等），完成远程解密、评标办法与系数抽取、文件传输、提疑澄清、开标唱标、结果公布等交互环节，具体内容和规定详见招标文件。

*、本工程采用资格后审、综合评估法。

*、本工程的投标人不得少于*个，否则开标失败，招标人将依法重新组织招标。

*、开、评标顺序：资格审查→技术文件评审→确定参加投标报价文件评审的单位→投标报价文件评审→确定中标候选人。

*、本次资格审查采用合格制，投标人只有满足资格审查必要合格条件后，方可参与后续技术文件的评审。

*、本工程对资格审查合格的投标文件实行两阶段评标。具体如下：

第*阶段：技术文件开标评标。对通过资格审查的投标人进行技术文件（施工组织设计、拟派项目负责人答辩）评审，按照技术文件（施工组织设计、拟派项目负责人答辩）总分从高到低的顺序进行排名并按下列数量确定进入第*阶段开标评标的单位：当投标人≧**个时，取前*名；当投标人为*-**个时，取前*名；当投标人≦*个时，取前*名。如有得分相同时，则同时进入第*阶段评审。未进入第*阶段开标评标的投标文件不再参与后续评审，系统中将作无效标处理。进入第*阶段的技术文件得分计入总得分。

第*阶段：投标报价开标评标（仅针对进入第*阶段的投标文件进行）。开启进入第*阶段的投标报价，评标委员会按照招标文件规定的评标方法对投标报价进行评审。

    投标人综合得分＝技术文件得分+投标报价得分。

评标办法前附表

*. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以技术得分高的优先；综合评分相等、技术得分也相等的，以拟派项目负责人答辩分高的优先；综合评分相等、技术得分和答辩分均相等的，由招标人自行确定。

*.*.*投标文件存在评标办法前附表评标入围所列情况之*的，不再进行后续评标。

*.*.*当满足评标入围条件的投标文件超过**家时，评标委员会根据评标办法前附表载明的评标入围方法和数量，确定进入后续评标程序入围投标人（本项目不适用）。

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表，有*项不符合评审标准的，作无效标处理。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表，有*项不符合评审标准的，作无效标处理。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表，有*项不符合评审标准的，作无效标处理。

*.*.* 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；

*.*.* 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

*.*.* 评分标准

(*) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；

(*) 技术评分标准：见评标办法前附表。

*.*.* 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。

*.*.* 评标委员会成员首先推选*名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。

*.*.* 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

评标委员会按本章*.*条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。

*.*.*形式性评审

评标委员会根据本章第*.*.*款列出的评审标准，有*项不符合评审标准的，作无效标处理。

*.*.*资格评审

评标委员会根据本章第*.*.*款列出的评审标准，有*项不符合评审标准的，作无效标处理。

*.*.*响应性评审

评标委员会根据本章第*.*.*款列出的评审标准，有*项不符合评审标准的，作无效标处理。

*.*.*投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、*舍*入原因的除外。

*.*.*澄清、说明或补正

在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第*.*款的规定进行。

 *.*.*投标人有以下情形之*的，其投标作无效标处理：

（*）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；

（*）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；

（*）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字），企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；

（*）投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；

（*）投标人名称或组织结构与资格预审时不*致的；

（*）除在投标截止时间前经招标人书面同意外，项目负责人与资格预审时不*致的；

（*）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；

（*）在同*招标项目中，联合体成员以自己名义单独投标或者参加其他联合体投标的；

（**）联合体成员与资格预审确定的结果不*致的；

（**）投标报价低于工程成本或者高于招标文件设定的招标控制价或者招标人设置的投标限价的；

（**）同*投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（**）投标文件中已标价工程量清单与招标文件规定的暂估价、暂列金额及甲供材料价格不*致的；

（**）投标文件中已标价工程量清单与招标文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不*致的；

（**）投标文件的已标价工程量清单与招标文件提供的工程量清单中的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量不*致的；

（**）未按招标文件要求提供投标保证金或提供的保函不符合招标文件规定格式的；

（**）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的；

（**）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；

（**）投标文件载明的货物包装方式、检验标准和方法等不符合招标文件的要求的；

（**）投标文件提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；

（**）投标文件未能解密且按照招标文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；

（**）不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程出现了评标委员会认为不应当雷同的情况的；

（**）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；

（**）施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的；

（**）投标文件关键内容模糊、无法辨认的；

（**）不同投标人的电子投标文件出自同*台电脑、不同投标人的投标报价用同*个预算编制软件密码锁制作或者出自同*电子文档的、不同投标人的投标文件的编制者为同*人的；

（**）未按招标文件要求从企业诚信库中获取材料的；

（**）投标人在本招标项目投标文件递交截止时间当日，建筑业企业资质动态监管结果中本项目要求的资质处于不合格状态。

*.*详细评审

*.*.*按本章第*.*.*规定的方法确定评标基准价。

*.*.*评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（*）按本章第*.*.*（*）规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*（*）规定的评审因素和分值对技术计算出得分*。

*.*.*评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

*.*.*投标人得分=*+*。

*.*投标文件的澄清和补正

*.*.*在评标过程中，评标委员会应当以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

*.*.* 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

*.*.* 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进*步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

*.*.* 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当否决其投标。

评标委员会在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:

*.*.*评标委员会按照最终得分由高至低的次序排列，推荐*-*名中标候选人。

*.*.*如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足*个，评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交评标报告。

评标过程如遇特殊情况，评标委员会具有最终解释权。

评标入围方法

√ 方法*：全部入围。

进入评标入围环节的投标人全部进入后续评标程序。

*

评标基准价的计算

本工程设两种评标办法，在开标时由招标人代表现场随机抽取其中*种评审方法作为本次的商务标评审办法。

方法*：以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为*〔当有效投标文件≥*家时，去掉最高和最低**%（*舍*入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件*-*家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，则次低报价作为投标平均价*〕。

评标基准价 =*×*，* 值在开标时由招标人代表随机抽取确定，* 值的取值范围为**%、**%、**%、**%。

方法*：以有效投标文件的评标价算术平均值为*〔当有效投标文件≥*家时，去掉最高和最低**%（*舍*入取整）后进行平均；当有效投标文件*-*家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜*时，则次低报价作为投标平均价*〕，招标控制价为*，则:

评标基准价 =*×**×**+*×**×**

**=*-**, **取值范围为：**%、**%、**%、**%、**%；**的取值范围为**%、**%、**%、**%；**的取值为**%；**、**值在开标时由招标人代表现场抽取确定。