从化区城郊街向阳保障性住房(二期)项目勘察设计补充公告

*.*.*【*】

分值构成

(总分***分)

商务部分：**%

勘察设计方案部分：**%

投标报价：**%

其他评分因素：/

投标人的综合得分（满分***分）＝商务文件得分***%+技术文件得分***%+投标报价得分***%

*.*.*【*】

评标基准价计算方法

*.当投标报价参与评标基准价计算范围内且通过形式评审、资格评审、响应性评审的有效投标人大于等于*名时，所有入围的有效投标价中去掉*个最高价和*个最低价，取余下有效投标价的算术平均值的作为评标基准价。

*.当投标报价参与评标基准价计算范围内且通过形式评审、资格评审、响应性评审的有效投标人小于*名时，取所有入围的有效投标价的算术平均值的作为评标基准价。

*.*.*【*】

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=∣投标报价—评标基准价∣/评标基准价****%

（偏差率*舍*入保留*位小数,报价偏差率不足*.**%的，按直线内插法计算投标报价得分）

*.*.*（*）【**】

商务部分评分标准

（***分）

类似业绩（**分）

投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）自****年*月*日至投标截止为止，承接过建筑面积为*万平方米或以上类似建筑工程设计任务的，每项得*分，本项最多得**分。

注：须提供中标通知书（或免招标证明）及合同关键页扫描件。时间以合同文件签订时间为准，若合同文件无签订时间的，以中标通知书（或免招标证明）的时间为准。若前述证明材料不能完整反映评审所需信息的，须出具项目业主单位出具的说明材料作为补充，否则不予认可。

业绩获奖（**分）

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）自****年*月*日至投标截止为止，获得建筑设计类国家级奖项的每项得**分；获得省级（含副省级）奖项的，每项得*分，获得市级奖项的，每项得*分。以上奖项合计最多得**分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担勘察任务方提供）自****年*月*日至投标截止为止，获得建筑勘察类省级（含副省级）或以上奖项的，每项得*分，获得市级奖项的，每项得*分。以上奖项合计最多得*分。

注：（*）须提供获奖证书扫描件。获奖时间以获奖证书的发证日期为准，同*项目获得多个奖项的，该项目获奖只按获得的最高奖项计算*次分数，不得重复计算。

（*）获奖奖项是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省级（含副省级）工程勘察设计行业协会颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级（含副省级）人民政府颁发的省（含副省级）科学技术奖、市级人民政府颁发的市科学技术奖。

（*）国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省级（含副省级）（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值＞市级（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖）分值。其他非房建类项目（如：路桥、铁路、水利、电力、化工、港航、冶金、装修、**、市政等项目）奖项不参与计分。

（*）不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。

项目负责人（**分）

*.投标人拟派设计负责人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）：

具有教授级或正高级工程师职称的，得*分，具有高级工程师职称的，得*分。最高得*分。

设计负责人自****年*月*日至投标截止为止，获得过国家级建筑工程设计奖项的，得*分，获得省级（含副省级）奖项的，得*分，获得市级奖项的，得*分，最高得*分。

注：（*）须提供注册证及职称证扫描件以及近*个月（即****年*月）有效的社保证明材料。

（*）须提供个人获奖证书扫描件，奖项只计取*项，按获得的最高级别奖项计算。获奖奖项是指由住建部颁发的全国优秀工程勘察设计奖、中国勘察设计协会颁发的全国优秀工程勘察设计行业奖、省级（含副省级）工程勘察设计行业协会颁发的省级（含副省级）优秀勘察设计奖、市级工程勘察设计行业协会颁发的优秀勘察设计奖；由国务院颁发的国家科学技术奖、住建部的华夏建设科学技术奖励委员会颁发的华夏建设科学技术奖、省级（含副省级）人民政府颁发的省（含副省级）科学技术奖、市级人民政府颁发的市科学技术奖。

（*）国家级（国家科学技术奖、全国优秀工程勘察设计奖、华夏建设科学技术奖、全国优秀工程勘察设计行业奖）分值＞省级（含副省级）（省科学技术奖、省优秀工程勘察设计奖）分值＞市级（市科学技术奖、市优秀工程勘察设计奖）分值。其他非房建类项目（如：路桥、铁路、水利、电力、化工、港航、冶金、装修、**、市政等项目）奖项不参与计分。

（*）不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。

项目团队（**分）

*.投标人投入人员满足《各专业人员投入基础要求表》，得*分。不完全满足《各专业人员投入基础要求表》的本项得*分。《各专业人员投入基础要求表》详见。

*.投标人（如联合体投标的，由承担勘察任务方提供）拟委派项目勘察专业负责人具有教授级或正高级工程师职称的，得*分，具有高级工程师职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目建筑专业负责人具有教授级或正高级工程师职称的，得*分，具有高级工程师职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目结构专业负责人具有教授级或正高级工程师职称的，得*分，具有高级工程师职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目给排水专业负责人具有高级工程师或以上职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目电气专业负责人具有高级工程师或以上职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目暖通专业负责人具有高级工程师或以上职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目造价专业负责人具有高级工程师或以上职称的，得*分，本项最多得*分。

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）拟委派项目园林专业负责人具有具有高级工程师职称的，得*分，本项最多得*分。

注：（*）须提供相应注册证（园林专业负责人除外）、职称证、社保证明等证明材料扫描件（项目负责人为香港专业人士的，需提供资格备案的业务范围符合本招标项目对项目负责人要求的香港专业人士的证明材料扫描件）。（*）拟派人员不得重复兼任；拟派人员必须为投标单位人员，提供近*个月（****年*月）有效社保证明、注册证书（园林专业负责人除外）、职称证书复印件加盖公章，否则不予计分。（*）不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得分。

企业认证（**分）

*.投标人（如联合体投标的，由承担设计任务方提供）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的得**分，每少*项扣*分，扣至*分止。

注：证书须在有效期内或提供延期证明。

*.*.*（*）【**】

勘察设计方案评分标准

（***分）

总体设计分析（**分）

设计范围及内容能反映招标人的设计要求，从居住的实际需求出发；对各个设计阶段的重点、难点分析透彻，解决措施合理，符合适用、经济、美观和绿色生态原则；符合规划设计条件；充分结合地理、气候、风俗、文化和个性特点；

较好方案得[**,**]分，*般方案得[*,**)分，较差方案得[*,*)分。

功能、平面布局（**分）

平面图设计合理，功能分区明确、人流组织及交通合理、实用性强，充分考虑结构和经济合理性。

较好方案得[**,**]分，*般方案得[*,**）分，较差方案得[*,*）分。

建筑造型（**分）

建筑造型适用、经济、绿色和美观原则，反映时代精神、具有创新的风格和意识，富有特色，建筑外观与空间造型和谐统*，充分协调好周边建筑景观的关系；

较好方案得[**,**]分，*般方案得[*,**）分，较差方案得[*,*）分。

绿色节能（**分）

设计方案符合绿色建筑设计目标，采取的绿色技术措施充分考虑建筑所在地的气候特点，最大限度地节约资源、保护环境、减少污染，提供健康、适应和高效的使用空间。

较好方案得[*,**]分，*般方案得[*,*）分，较差方案得[*,*)分。

质量保障措施（**分）

项目质量保障措施具体、合理、可行，满足反复修改论证、有协助业主确保工程质量、控制工程规模、降低工程造价、减少设计变更等措施。

较好方案得[**,**]分，*般方案得[*,**)分，较差方案得[*,*)分。

设计进度及保障措施（**分）

设计进度计划紧凑，编排严谨，能够满足项目设计计划要求，有提前介入措施，各环节间搭接紧密、合理，保障措施完整。

较好方案得[**,**]分，*般方案得[*,**)分，较差方案得[*,*)分。

*.*.*（*）【**】

投标报价评分标准

(***分)

投标报价

（***分）

投标报价得分以评标基准价作为计算各有效投标价得分的基础，当有效投标价等于评标基准价时得***分；投标有效投价与评标基准价相比，每上偏*%扣*分，每下偏*%扣*.*分，得出经济分，精确到小数点后两位。