纳雍县人民法院2024年审判大楼物业管理服务项目（二次）-评审公示

招标人名称

 纳雍县人民法院[联系方式] 

代理机构名称

 贵州华信水投工程咨询有限公司[联系方式] 

项目名称

 纳雍县人民法院[联系方式]****年审判大楼物业管理服务项目（*次） 

开标时间

 ****年**月**日**时**分 

开标地点

   网上开标

评标时间

  ****/**/** **:**:** 

评标地点

  第**评标室（*人） 

报名单位

 *、贵州省群益物业管理有限公司

*、贵州联和信物业管理有限公司

*、贵州省吉顺物业管理有限公司

*、贵州锦绣阳光物业管理有限公司

*、贵州天圆物业服务有限责任公司

*、贵州垦洁保洁有限公司

*、贵州利盟物业管理有限公司

*、昆明恒洁物业服务有限公司

*、*盘水诚成物业服务有限公司

**、贵州百应物业管理有限公司

**、贵州明皓物业管理有限公司

**、贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省群益物业管理有限公司

******

彭露

贵州联和信物业管理有限公司

******

吴筑男

贵州省吉顺物业管理有限公司

******

袁官尚

贵州天圆物业服务有限责任公司

******

方秀秀

贵州垦洁保洁有限公司

******

彭萍

贵州利盟物业管理有限公司

******

潘佳佳

昆明恒洁物业服务有限公司

******

颜高飞

贵州百应物业管理有限公司

******

徐兴

贵州明皓物业管理有限公司

******.**

林敏

贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司

******

柏彤

序号

通过初步评审的投标人名称

*

贵州垦洁保洁有限公司

*

昆明恒洁物业服务有限公司

*

贵州联和信物业管理有限公司

*

贵州省吉顺物业管理有限公司

*

贵州省群益物业管理有限公司

*

贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

贵州百应物业管理有限公司 提供的缴纳税收的相关证明材料不足*个月。,依法缴纳税收记录不足*个月,依法缴纳税收的相关证明材料不足*个月

*

贵州利盟物业管理有限公司 对照磋商文件*.*.*条内容，提供“磋商费用响应承诺”中的承诺内容不符合要求。,*.*.*承诺前后矛盾,对《磋商文件》第*章 磋商须知 *.*.*项承诺前后矛盾，无实质性意义

*

贵州明皓物业管理有限公司 服务期承诺不全,承诺内容不全,服务期承诺不完整

*

贵州天圆物业服务有限责任公司 依法缴纳税收和社会保障资金的相关证明材料不足*个月,提供的缴纳税收和社会保障资金的相关证明材料不足*个月。,依法缴纳税收和社会保障资金的记录不足*个月

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省群益物业管理有限公司

*.**

**.*

**.**

*

**.**

******

*

昆明恒洁物业服务有限公司

**

**.**

**.**

*

**

******

*

贵州联和信物业管理有限公司

*.**

**

**

*

**.**

******

*

贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司

*.**

**.**

**.**

*

**.**

******

*

贵州垦洁保洁有限公司

*

**.**

**.**

*

**.*

******

*

贵州省吉顺物业管理有限公司

*.**

**.**

**.**

*

**.**

******

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

昆明恒洁物业服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求偏离情况(*分-**分)

**

**

**

*.整体物业综合工作方案(*分-**分)

**

**.*

**

商

务

*.安全责任方案(*分-*分)

*

*.*

*

*.服务时效响应(*分-*分)

*

*

*

*.供应商信誉承诺(*分-*分)

*

*

*

*.物业管理服务人员、专业技术人员(*分-**分)

**

**

**

*.业绩(*分-**分)

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**

最终得分

**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州联和信物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求偏离情况(*分-**分)

**

**

**

*.整体物业综合工作方案(*分-**分)

**

**

**

商

务

*.安全责任方案(*分-*分)

*

*

*

*.服务时效响应(*分-*分)

*

*

*

*.供应商信誉承诺(*分-*分)

*

*

*

*.物业管理服务人员、专业技术人员(*分-**分)

**

**

**

*.业绩(*分-**分)

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

*.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省群益物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求偏离情况(*分-**分)

**

**

**

*.整体物业综合工作方案(*分-**分)

**

**

**.*

商

务

*.安全责任方案(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.服务时效响应(*分-*分)

*

*

*

*.供应商信誉承诺(*分-*分)

*

*

*

*.物业管理服务人员、专业技术人员(*分-**分)

**

**

**

*.业绩(*分-**分)

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

*.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省吉顺物业管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求偏离情况(*分-**分)

**

**

**

*.整体物业综合工作方案(*分-**分)

**.*

**

**

商

务

*.安全责任方案(*分-*分)

*.*

*

*

*.服务时效响应(*分-*分)

*

*

*

*.供应商信誉承诺(*分-*分)

*

*

*

*.物业管理服务人员、专业技术人员(*分-**分)

**

**

**

*.业绩(*分-**分)

*

*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

*.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州阳光金卫保安服务（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求偏离情况(*分-**分)

**

**

**

*.整体物业综合工作方案(*分-**分)

**

**.*

**

商

务

*.安全责任方案(*分-*分)

*

*.*

*

*.服务时效响应(*分-*分)

*

*

*

*.供应商信誉承诺(*分-*分)

*

*

*

*.物业管理服务人员、专业技术人员(*分-**分)

**

**

**

*.业绩(*分-**分)

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

*.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州垦洁保洁有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

技

术

*.采购需求偏离情况(*分-**分)

**

**

**

*.整体物业综合工作方案(*分-**分)

**

**

**

商

务

*.安全责任方案(*分-*分)

*.*

*

*

*.服务时效响应(*分-*分)

*

*

*

*.供应商信誉承诺(*分-*分)

*

*

*

*.物业管理服务人员、专业技术人员(*分-**分)

**

**

**

*.业绩(*分-**分)

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。