长耳营服务区改造升级项目施工招标公告

*、招标条件

本招标项目长耳营服务区改造升级项目施工图设计已由贵州省公路开发有限责任公司[联系方式]以黔路开发复﹝****﹞**号批准，项目业主为贵州省公路开发有限责任公司[联系方式]兴义营运管理中心，建设资金来自****年高速公路通行费支出计划，招标人为贵州省公路开发有限责任公司[联系方式]兴义营运管理中心，现对本项目施工进行公开招标，诚邀具备相应资格条件的施工单位参与本项目的投标，本项目采用资格后审。

*、项目概况与招标范围

*.*、建设地点：贵州省晴兴高速；

*.*、工程规模：本项目位于晴兴高速，地处惠兴高速与晴兴高速交接处，靠近兴仁县城。本项目总占地**.**亩，规划等级为Ⅱ类。其中北侧服务区（兴义方向）占地约*****平方米（**.** 亩），***省道新龙场镇至兴仁段邻接服务区北面围墙而过，与服务区内场地高差*-* 米，打开后，服务区可作为***省道的服务区服务于地方国省干道；南侧服务区（晴隆方向）占地约 ***** 平方米（**.** 亩）。已建有综合楼、公厕、维修车库、水配电房、垃圾房、加油站等建筑设施。本项目为改造升级工程，包括新建长廊、外立面改造、标志标牌、道路改造、绿化及景观改造、给排水、电气、智慧服务区创建等。

项目改造总费用约为***.******万元。

*.*、计划工期：本项目建设工期为**天。

*.*、招标范围：本次招标的范围为晴兴高速公路服务区升级改造，本项目为改造升级工程，包括新建长廊、外立面改造、标志标牌、道路改造、绿化及景观改造、给排水、电气、智慧服务区创建等。具体工程内容详见本次招标图纸和工程量清单。

*.*、标段划分：共划分*个标段，长耳营服务区改造升级项目施工招标。

*、投标人资格要求

*.*.本次招标要求投标人具备如下条件：

（*）具有在中华人民共和国境内注册的有效的企业法人营业执照；

（*）具有省级或以上主管部门颁发的有效的建筑施工企业安全生产许可证；

（*）具备行政主管部门颁发的有效的公路工程施工总承包*级及以上资质；

（*）具备行政主管部门颁发的有效的建筑工程施工总承包*级及以上资质和电子与智能化工程专业承包*级或以上资质；

（*）在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。

公路工程施工总承包*级及以上资质投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（****：//****.***.***.**）”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。

*.*.本次招标接受联合体投标。联合体投标的，联合体成员数量不得超过*家，并应符合招标文件要求，联合体牵头人应在联合体协议书中确认。联合体总体应满足上述*.*款（*）（*）（*）（*）条相关要求，联合体各方需满足*.*款（*）条要求。

*.*.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同*人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同*标段投标，否则，相关投标均无效。

*.* 在“信用中国”网站（****://***.***********.***.**/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。

*.* 投标人的企业信用等级考察拥有公路工程施工总承包*级及以上资质的投标单位，按照《贵州省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》黔交建设〔****〕***号的第***条、第***条及及《贵州省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》黔交建设〔****〕***号文件的规定执行，本项目不接受信用评价为*级的企业提出的申请，优先引用《贵州省交通运输厅关于发布贵州省****年度公路设计、施工企业信用评价结果的公告》(养护工程)黔交建设〔****〕**号。

投标人最新信用等级按以下顺序引用（排序在前的优先）：

①我省的信用评价等级；

②交通运输部的信用评价等级；

③投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级（其专业评价包含的实际范围与我省的评价专业范围完全*致的，按照专业评价引用，否则按综合评价引用）。

以上同*优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同*投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。

无上述 * 种信用评价等级时，其信用评价等级按以下原则确定（评价结果视为综合评价结果）：

——没有发现不良信用记录的，按 * 级对待；

——有*般不良记录的，按 * 级对待；

——仅有 * 次达到直接定为 * 级不良记录的，或仅有 * 次达到直接定为 * 级不良记录的，按 * 级对待；

——发生直接定为 * 级不良记录超过 * 次的，或直接定为 * 级不良记录超过 * 次的，或直接定为 *、* 级不良记录合计* 次的，按 * 级对待。

以上不良信用记录的认定，按交通运输部《公路施工企业信用评价规则》（交公路发〔****〕 ***号）第**条的规定执行。

投标人在省交易中心报名时自行确定填报信用等级，如因投标人查询有误或填报错误由投标人自行承担其后果。

*、招标文件的获取

*.*请有兴趣的投标人于****年 * 月 ** 日*时**分至****年 ** 月*日**时**分（法定公休日、法定节假日除外，北京时间，下同），在贵州省公共资源交易中心（****://****.*******.***.**/）报名下载获取招标文件。

*.*招标文件售价人民币***元，图纸资料****元。逾期不售，售后不退。

*、投标文件的递交

*.*.投标文件递交截止时间:****年**月**日**:**整（北京时间），请各投标人提前半小时到场递交投标文件。

*.*.投标文件递交地点:贵州省公共资源交易中心开标区（地址：贵阳市遵义路***号）。

*.*.逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。

*、发布公告的媒介

本次招标公告同时在贵州省招标投标公共服务平台、贵州省公共资源交易中心、贵州省高速公路管理局网站、贵州省交通运输厅网站上发布。

*、其他

*.*首次进入贵州省公共资源交易中心的投标人，需先到贵州省公共资源交易中心办理入场登记和**证书或将企业**证书开通互联互通功能，具体事宜以贵州省公共资源交易中心的相关规定为准。

*.*投标人应随时关注贵州省公共资源交易中心发出的文件澄清与更正等通知内容，如因投标人未及时上网查询，后果由投标人自己承担。

*、投诉、举报

*.*投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向招标人提出异议或向交通运输主管部门投诉。投诉书（包括不接受招标人对异议答复的申诉书）应符合下列要求：

*.*.*投诉书应在公示之日起**日内递交至受理部门；

*.*.*投诉人必须是所投诉招标投标活动的参与者，或者与投诉项目本次招标活动存在利害关系；

*.*.*投诉事项具体，并提供有效线索，可以查证；

*.*.*投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式；以法人名义投诉的，投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章（原件），由代理人办理投诉事务的，应同时提交授权委托书及其公证书（授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项）；

*.*.*投诉相关材料来源合法；

*.*.*有具体的请求及主张。

*.*就以下事项提出投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在**日期限内。招标人自受理异议之日起，应暂停投诉事项的招投标程序。

*.*.*对招标文件条款有异议的；

*.*.*对开标过程有异议的；

*.*.*对中标候选人公示中的以下内容有异议的：中标候选人排序、名称、投标报价，中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号，中标候选人在投标文件中填报的项目业绩，被否决投标的投标人名称、否决依据和原因，招标文件规定公示的其他内容。

对以上事项进行投诉的，应当提交招标人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉，交通运输主管部门不予受理。

对招标文件条款有异议的应当在投标截止时间**日前向招标人提出，否则招标人不予受理；对招标人的答复不接受而向贵州省高速公路管理局投诉的，应当在投标截止时间*日前提出，否则局不予受理。

*.*.*招标人受理异议的电话：***********

贵州省高速公路管理局投诉举报受理电话：****-********。

*、联系方式

招标人：贵州省公路开发有限责任公司[联系方式]兴义营运管理中心

地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市雨樟镇雨樟收费站

邮政编码：******

联系人：赵先生

电话：***********

招标代理：华杰工程咨询有限公司[联系方式]

地址：贵阳市云岩区延安西路汇金国际商务楼****

邮编：******

联系人：王龙、李博闻

电话：****-********、***-********

传真：***-********

****年*月

附录

附录* 资格审查条件（资质最低条件）

注：①公路工程施工总承包*级及以上资质投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（****：//****.***.***.**）”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致。

②联合体投标的，联合体成员数量不得超过*家，联合体牵头人应在联合体协议书中确认。联合体总体应满足上述（*）（*）（*）条相关要求，联合体各方需满足（*）条要求

附录* 资格审查条件（财务最低要求）

注：近*年指****-****年。如投标人时间不足*年，则为注册之日起所有年限。联合体投标的，联合体成员均应满足上述要求。

附录* 资格审查条件（信誉最低要求）

附录* 资格审查条件（项目经理、项目总工和安全负责人最低要求）

注：*、建造师注册证书的注册单位、安全生产考核合格证书的持证单位必须与投标单位名称*致，正在办理变更的必须提供发证机关出具的证明文件（其它证明无效）。项目经理和项目总工的安全生产考核合格证应可从交通运输部 ****://***.***.***.**/相关链接 ****://***.***.***.**:****/******/（交通运输部公路水运工程企业负责人和安全生产管理人员信息公共平台）进行查询；项目经理的注册建造师证书，应可从 ****://***.***.***.**/ “注册建造师查询”栏链接中查询到；如从上述网站查询不到或与查询到的信息不符，则不予认定。

评标办法（技术评分最低标价法）

评标办法前附表

*. 评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

*. 评审标准

*.* 初步评审标准

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。

*.*.* 资格评审标准：见资格预审文件第*章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.* 分值构成与评分标准

*.*.* 第*个信封评分分值构成

（*）施工组织设计：见评标办法前附表；

（*）主要人员：见评标办法前附表；

（*）其他评分因素：见评标办法前附表。

*.*.* 第*个信封评分评分标准

（*）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（*）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（*）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

*.*.* 第*个信封详细评审标准：见评标办法前附表。

*. 评标程序

*.*第*个信封初步评审

*.*.* 评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第*.*.*项至第*.*.*项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第*.*.*项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）

*.* 第*个信封详细评审

*.*.* 评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分*；

（*）按本章第*.*.*项（*）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分*。

*.*.* 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。

*.*.* 投标人的商务和技术得分=*+*+*。

*.*.* 评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第*个信封（商务及技术文件）通过详细评审。

*.*.* 通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于*个且未超过评标办法前附表第*.*.*项规定数量的，均通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

*.* 第*个信封开标

第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第*章“投标人须知”第*.*款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第*个信封（报价文件）进行开标。

*.* 第*个信封初步评审

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*.*项、第*.*.*项规定的评审标准对投标文件第*个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

*.*.*投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外

（*）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

（*）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。

*.*.* 工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（*）在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

（*）在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

（*）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然*致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

*.*.* 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。

*.* 第*个信封详细评审

*.*.* 评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和标准进行价格折算，计算出评标价，并编制价格比较*览表。

*.*.* 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

*.* 投标文件相关信息的核查

*.*.* 在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（*）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：

*.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

*.投标人之间约定中标人；

*.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

*.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

*.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（*）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：

*.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；

*.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；

*.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；

*.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；

*.不同投标人的投标文件相互混装；

*.不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。

（*）有下列情形之*的，属于招标人与投标人串通投标：

*.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人

*.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；

*.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；

*.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；

*.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；

*.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

（*）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：

*.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

*.使用伪造、变造的许可证件；

*.提供虚假的财务状况或业绩；

*.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

*.提供虚假的信用状况；

*.其他弄虚作假的行为。

*.* 投标文件的澄清和说明

*.*.* 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。

*.*.* 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

*.*.* 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。

*.*.* 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

*.* 不得否决投标的情形

投标文件存在第*章“投标人须知”第*.**.*项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第*.**.*项规定的原则处理。

*.* 评标结果

*.*.*除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，并标明排序。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为***分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分*般不得低于其权重分值的**%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定，评标委员会成员总数为*人以上时，该平均值以去掉*个最高分和*个最低分后计算。评标委员会成员对某*项评分因素的评分低于权重分值**%的，应在评标报告中作出说明。

如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价，则评标委员会按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单，无须按照本章第*.*.*项和第*.*.*项的规定对投标报价进行修正，第*.*.*项至第*.*.*项内容不适用。