关于德阳市绵竹生态环境局分析仪器采购的质疑答复

系统发布时间：****-**-** **:**

质疑答复

供应商名称：成都耐普科技有限公司

地址：*川省成都市武侯区晋吉西路*街***号*楼邮编：******

联系人：雷李联系电话：***********

授权代表：雷李

联系电话：***********

地址：*川省成都市武侯区顺江路**号吾悦广场*-***邮编：******

成都耐普科技有限公司因认为“德阳市绵竹生态环境局分析仪器采购（招标编号：***************）”参数不合理，于****年*月*日向我单位提出书面质疑，我单位于****年*月*日依法予以受理。

质疑事项：

质疑事项*：

便携式携式甲烷／非甲烷总烃分析仪技术性能要求*.*助燃气：内置*级空气模块，使用环境空气作为气源。（提供具有相应资质的计量检测机构出具的报告），该参数是对仪器性能的要求，不涉及任何计量数据，此处要求提供计量检测机构出具的报告不合理，此报告有明显的针对性。

事实依据：内置*级空气模块，使用环境空气作为气源。该要求是对仪器的结构和性能的要求，计量检测机构出具的报告是针对计量数据做相应的准确性报告，跟仪器的结构性能无关。

法律依据：国家计量报告的相关要求。

质疑事项*：

便携式携式甲烷／非甲烷总烃分析仪*.*检出限≤*.****/**以碳计；（提供具有相应资质计量检测机构出具的报告），该参数有明显的倾向性。

事实依据：根据国家标准** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》中*.*. *. *对仪器的检出限做了明确要求，仪器检出限：≤*.******/***（*. ****／**，以碳计），招标参数中要求提供检出限≤*.****/**以碳计的报告，该要求存在有意排除其他品牌参与投标的嫌疑，应该以国家标准要求为准；

法律依据：** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》。

质疑事项*：

便携式携式甲烷／非甲烷总烃分析仪*.*仪器分析周期：非甲烷总烃≤***，苯系物*～*****可调，改参数具有明显的倾向性；

事实依据：根据国家标准** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》中*.*.*.*对仪器分析周期做了明显要求，仪器分析周期≤****，招标参数在中要求非甲院总烃分析周期≤***，该要求存在有意排除其他品牌参与投标的嫌疑，应该以国家标准要求为准。

法律依据：** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》。

质疑事项*：

便携式携式甲烷／非甲烷总烃分析仪*.*主机重量：≤****（含内置电池、气瓶）（提供仪器原厂盖章的产品技术说明书或公开发行的产品彩页）。

事实依据：根据国家标准** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》中*. *. *. *对仪器总质量做了明确要求，仪器总质量（含采样和预处理设备）应不超过****，招标参数在中要求主机重量：≤****（含内置电池、气瓶），该要求存在有意排除其他品牌参与投标的嫌疑，应该以国家标准要求为准。

法律依据：** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》。

经核实：

*、首先在前期设备调研时，我局从环境监测活动过程中现场使用仪器的便携性和经济性的实际出发，本条款要求采购的仪器不需要内置*气瓶和氧气瓶，是为了减少仪器后期使用的成本，减轻仪器设备重量便于携带，并能满足我局使用仪器的需求。

计量检测机构针对此项检测是对*级空气模块的生成的*气中总烃含量进行检测，有相应的数据支撑，也是对*级空气模块的性能进行检测，并不是像贵单位描述的不涉及任何计量数据。且内置*级空气模块后，减少了仪器内置*气瓶和氧气瓶，是对仪器结构性能进行优化，并不是像贵单位描述的与结构性能无关。综合此段说明贵单位的法律依据也不成立。

另外，** ****-****《环境空气和废气总烃、甲烷和非甲烷总烃便携式监测仪技术要求及检测方法》并无任何条款要求必须额外携带*气气瓶，因此我局选择带有内置*级空气模块生成*气，合法合规。谱育科技*********、上海森普********、乐氏科技****、孚禾分析技术（上海）****** *** ****等目前市场上常见的产品，均采用不同原理的*级空气生成模块，所以该条款不具备针对性。*、我局为保障采购仪器的先进性，选择非甲院总烃分析周期≤***，满足且优于当前国家标准，是符合采购使用要求的。通过广泛的调研，现今市场上有不少品牌都能满足要求，如谱育科技*********、上海森普****、孚禾分析技术（上海）****** *** ****等产品。

*、我局从当前与未来环境监测活动的实际出发，选择*款检出限满足且优于国家标准的仪器，是为了让仪器更好胜任环境空气和固定污染源非甲烷总烃快速检测，灵活适用于不同工况，且不具有倾向性，谱育科技*********、上海森普****、青岛路博******、孚禾分析技术（上海）****** *** ****等目前市场上常见的产品均能满足要求，所以该条款不具备倾向性。

*、我局为保障采购仪器的先进性，选择非甲院总烃分析周期≤***，满足且优于当前国家标准，是符合采购使用要求的。通过广泛的调研，现今市场上有不少品牌都能满足要求，如谱育科技*********、上海森普****、孚禾分析技术（上海）****** *** ****等产品。

*、针对贵公司的回复：

我局在满足国标要求的基础上，为保障仪器的便携性，经过广泛的调研，市场上≤****的便携式携式甲烷／非甲烷总烃分析仪有如品牌谱育科技*********、孚禾分析技术（上海）****** *** ****、上海森普****等都能满足要求，所以不存在有意排除其他品牌参与投标的嫌疑。

综上所述，本单位认为，质疑事项不成立。

我单位秉着公平、公开、公正的原则，依照相关法律法规组织本次政府采购项目的招标工作，欢迎符合条件的供应商积极参与本次采购活动。同时，我单位衷心感谢贵公司对本项目及我单位工作的监督和提出的宝贵意见。

质疑人如对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后**个工作日内向同级财政部门依法提起投诉。

德阳市绵竹生态环境局

****年*月*日（具体事项详见）

: