质疑答复

系统发布时间：****-**-** **:**

宜宾市政府采购中心

〔****〕—**号

质疑答复

质疑人*：成都迪优家具有限公司

质疑人*：宜宾市钧立商贸有限公司

质疑人*：*川众鑫达科技有限公司

质疑人*：*川鼎耀办公设备有限公司

质疑人*：成都浩坤天泰家具有限公司

成都迪优家具有限公司等公司认为宜宾市政府采购家具用具类网上竞价供应商征集公告和征集文件使其单位的合法权益受到损害，于****年**月**日向我中心提出书面质疑，我中心于****年**月**日予以受理。

*、质疑事项

质疑事项*：《征集文件》第*章《供应商须知》*.“销售场所和售后服务”相关条款违反相关法律法规（详见）。

质疑事项*：本次征集活动违反《财政部关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔****〕**号）相关规定（详见）。

与质疑事项相关的诉求：要求取消相关限制条件。

*、质疑答复

根据相关规定，我中心就质疑事项进行调查核实，经研究，现就上述公司质疑事项统*答复如下。

（*）关于制造商或经销商须在宜宾市辖区内具有固定销售场所具有限制性问题

本次征集活动要求相关制造商和供应商在宜宾市辖区内具有固定销售及售后服务场所，是对供应商提出的基本要求。同时，我们并未限制场地面积，且规定相关供应商可按照相关规定相互委托，并未对供应商形成限制，也未违反相关法律法规。因此，我中心认为，贵公司此项质疑不成立。

（*）关于制造商或经销商须具有*人以上售后服务人员具有限制性问题

经核查，根据本次征集文件要求的制造商或经销商须具有*人以上售后服务人员（须提供相关社保证明），其中服务人员还可以由制造商和经销商相互授权，且未规定人员必须在宜宾市辖区内购买社保。因此，我中心认为，此项要求是对供应商履约能力与售后服务的合理要求，并不具有限制性。基于上述情况，我中心认定贵公司此项质疑不成立。

（*）关于制造商或经销商须提供免费热线电话或者免费投诉电话具有限制性问题

经调查，目前大部分中小家具制造商和经销商并不具有免费热线电话或者免费投诉电话，因此，我中心认定贵公司此项质疑成立，并已发布更正通知。

（*）关于本次征集活动涉嫌违反《财政部关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》（财库〔****〕**号）相关规定问题

经核查，上述文件规定中“*、全面清理政府采购领域妨碍公平竞争的规定和做法：……（*）除小额*星采购适用的协议供货、定点采购以及财政部另有规定的情形外，通过入围方式设置备选库、名录库、资格库作为参与政府采购活动的资格条件，妨碍供应商进入政府采购市场”。政府采购网上竞价采购方式，是《*川省人民政府关于印发进*步规范政府采购监管和执行若干规定的通知》（川府发〔****〕**号）和《*川省财政厅关于进*步规范省级政府采购网上竞价采购和商场直购有关事项的通知》(川财采〔****〕***号)等相关文件规定的采购方式，本次征集供应商是开展网上竞价工作所需，所有具有履约能力的供应商均可入围。同时，根据实际运行情况和工作需要，我们还将适时组织征集。因此，征集网上竞价供应商并未违反上述文件规定。基于上述情况，我中心认定，贵公司此项质疑不成立。

基于上述情况，我中心认定贵公司质疑事项第*、*、*项不成立，质疑事项第*项成立。我中心将依法依规修订完善《征集文件》，请贵公司及时予以关注。

如贵公司对本质疑答复不满意，可继续向我中心提出质疑，或者依法依规向有关部门反映。

宜宾市政府采购中心

****年**月**日

（联系人：余先生；联系电话：****-*******）

抄送：市纪委监委，市财政局。