广东省梅州市平远县差干河、柚树河、石正河、泗水河险工险段修复提升、水毁河堤及水利设施修复工程EPC总承包更正公告

条款号

评审因素

评审标准

*.*

分值构成

(总分***分)

信用等级： ** 分

商务部分：**分

技术部分：** 分

*.*.*

信用等级（满分**分）

企业信用等级

（满分**分）

投标人的信用分值=投标人信用分值*（超过***分的按***分计算）***%权重(计算结果按*舍*入计算法则取至小数点后*位)。

信用分值*以广东省水利建设市场信用信息平台****://***.**.**.***/的最新查询结果为准，查询时间须在投标登记结束后至投标截止时间前，须提供网站打印页，不提供者不得分。评标时评标委员会将对投标人的信用分值*进行核查。

投标人(或联合体任*方)须提供网站打印页来计算信用得分。

*.*.*

商务部分

（满分**分）

投标人类似工程经历、企业业绩（*分）

投标人（或联合体牵头方）****年至今承担过单项合同金额****万或以上的水利工程，每个项目得*分，最高得*分。

投标人（或联合体设计方或勘察方）****年至今承担过水利工程总投资达到****万或以上的设计或勘察项目（包括***项目）的，每个项目得*分，最高得*分。

备注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书及合同原件扫描件，未提供不得分。

企业能力（**分）

*、投标人（或联合体设计方或勘察方）****年以来获得过省级或以上勘察设计优质工程奖、文明工地奖或优秀工程咨询成果奖，每宗奖项得*.*分，本小项最高得*分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。

*、投标人（或联合体牵头方）****年以来获得过省级或以上文明工地奖得*分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。

*、投标人（或联合体牵头方）具有水利安全生产标准化Ⅱ级或以上且在有效期内的得*分；水利安全生产标准化Ⅲ级且在有效期内的得*分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。

*、投标人（或联合体牵头方）具有省级或以上安全文化建设示范企业的得*分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。

企业财务实力（**分）

根据投标人（或联合体牵头方）****、****、****年度财务状况进行评审打分。

投标人****年度至****年度连续*年净利润≥****万元且*年平均净利润不低于****万，同时*年平均资产负债率≦**%，得**分；

投标人****年度至****年度连续*年净利润≥****万元且*年平均净利润不低于****万，同时*年平均资产负债率≦**%，得*分；

投标人****年度至****年度连续*年净利润≥****万元且*年平均净利润不低于****万，同时*年平均资产负债率≦**%，得*分。

注：提供经会计师事务所审计的****年度、****年度、****年度财务审计报告扫描件，新成立的企业提供自成立以来的财务报表扫描件，不提供或提供不齐不得分。

项目人员技术水平（**分）

*、项目总负责人（兼施工负责人）（*分）

*）具有水利类高级工程师职称的得*分；

*）具备省级或以上水利水电行业优秀项目经理的加*分。

*、项目设计负责人（*分）

具有注册土木工程师（水利水电工程）资格的得*分。

*、项目勘察负责人（*分）

具有水利高级工程师（或以上）及注册土木（岩土）工程师资格的得*分。

*、地质专业负责人（*分）

*)具有水利类高级工程师职称的得*分；

*)具有注册土木工程师（水利水电工程）工程地质专业资格者加*分。

*、造价专业负责人（*分）

*）具有水利类高级工程师（或以上）职称的得*分，具有水利类工程师职称的得*.*分；

*）具有全国水利工程造价工程师资格证书或中华人民共和国*级造价工程师（专业：水利工程）注册证书者加*分。

注：上述人员必须和投标登记时保持*致，并提供上述人员相关证书原件扫描件、在投标单位近*个月任意*个月社保证明。未提供证明文件的不得分。

投标报价

（满分**分）

投标报价得分=**-**×∣**-*∣。

投标人所报下浮率为**（保留两位小数），*为评标基准价，如出现得分为负数，则按*分计算。

注：评标基准价范围在≥*.**%（保留两位小数）范围内，合格投标人超过*个时，投标报价下浮率去掉*个最高值和*个最低值的算术平均值为评标基准价。

*.*.*

技术部分（满分**分）

施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性（满分*分）

优：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性针对性强，合理可行，可操作性强，得*分；

良：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性基本合理，可操作性*般，得*分；

差：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性可操作性差，得*分；

质量管理体系与措施（满分*分）

优：质量管理体系与措施合理，可操作性强得*分；

良：质量管理体系与措施基本合理，可操作性*般得*分；

差：质量管理体系与措施不合理，可操作性差得*分。

安全管理体系与措施（满分*分）

优：安全管理体系与措施合理，可操作性强，得*分；

良：安全管理体系与措施基本合理，可操作性*般，得*分；

差：安全管理体系与措施不合理，可操作性差，得*分。

环境保护管理体系与措施（满分*分）

优：环境保护管理体系与措施内容齐全，措施得力，针对性强，得*分；

良：环境保护管理体系与措施内容较齐全，措施较得力，针对性*般，得*分；

差：环境保护管理体系与措施内容不齐全，措施不得力，针对性差，得*分；

工程建设进度计划与措施（满分*分）

优：工程建设进度计划与措施方案合理，可操作性强，得*分；

良：工程建设进度计划与措施方案较合理，可操作性*般，得*分；

差：工程建设进度计划与措施方案不合理，可操作性差，得*分；

项目勘察设计方案（满分**分）

优：勘察设计方案合理，可操作性强，得**分；

良：勘察设计方案较合理，可操作性*般，得*分；

差：勘察设计方案不合理，可操作性差，得*分；

条款号

评审因素

评审标准

*.*

分值构成

(总分***分)

信用等级： ** 分

商务部分：**分

技术部分：** 分

*.*.*

信用等级（满分**分）

企业信用等级

（满分**分）

投标人的信用分值=投标人信用分值*（超过***分的按***分计算）***%权重(计算结果按*舍*入计算法则取至小数点后*位)。

信用分值*以广东省水利建设市场信用信息平台****://***.**.**.***/的最新查询结果为准，查询时间须在投标登记结束后至投标截止时间前，须提供网站打印页，不提供者不得分。评标时评标委员会将对投标人的信用分值*进行核查。

投标人(或联合体任*方)须提供网站打印页来计算信用得分。

*.*.*

商务部分

（满分**分）

投标人类似工程经历、企业业绩（**分）

投标人（或联合体牵头方）****年至今承担过单项合同金额****万或以上的水利工程，每个项目得*分，最高得*分。

投标人（或联合体设计方或勘察方）****年至今承担过水利工程总投资达到****万或以上的设计或勘察项目（包括***项目）的，每个项目得*分，最高得*分。

备注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书及合同原件扫描件，未提供不得分。

企业财务实力（**分）

根据投标人（或联合体牵头方）****、****、****年度财务状况进行评审打分。

投标人****年度至****年度连续*年净利润≥****万元且*年平均净利润不低于****万，同时*年平均资产负债率≦**%，得**分；

投标人****年度至****年度连续*年净利润≥****万元且*年平均净利润不低于****万，同时*年平均资产负债率≦**%，得*分；

投标人****年度至****年度连续*年净利润≥****万元且*年平均净利润不低于****万，同时*年平均资产负债率≦**%，得*分。

注：提供经会计师事务所审计的****年度、****年度、****年度财务审计报告扫描件，新成立的企业提供自成立以来的财务报表扫描件，不提供或提供不齐不得分。

项目人员技术水平（**分）

*项目总负责人（兼施工负责人）（*分）

*）具有水利类中级工程师职称的得*.*分，具有水利类高级工程师（或以上）职称的得*分；

*）具备市级水利水电行业优秀项目经理的加*.*分，具备省级或以上水利水电行业优秀项目经理的加*分。

*、项目设计负责人（*分）

具有注册土木工程师（水利水电工程）资格的得*分。

*、项目勘察负责人（*分）

具有水利中级工程师职称的得*分，具有水利高级工程师（或以上）职称的得*分。

*、地质专业负责人（*分）

*)具有水利类中级工程师职称的得*.*分，具有水利类高级工程师（或以上）职称的得*分；

*)具有注册土木工程师（水利水电工程）工程地质专业资格者加*分。

*、造价专业负责人（*分）

*）具有水利类工程师职称的得*.*分，具有水利类高级工程师（或以上）职称的得*分；

*）具有全国水利工程造价工程师资格证书或中华人民共和国*级造价工程师（专业：水利工程）注册证书者加*分。

注：上述人员必须和投标登记时保持*致，并提供上述人员相关证书原件扫描件、在投标单位近*个月任意*个月社保证明。未提供证明文件的不得分。

投标报价

（满分**分）

投标报价得分=**-**×∣**-*∣。

投标人所报下浮率为**（保留两位小数），*为评标基准价，如出现得分为负数，则按*分计算。

注：评标基准价范围在≥*.**%（保留两位小数）范围内，合格投标人超过*个时，投标报价下浮率去掉*个最高值和*个最低值的算术平均值为评标基准价。

*.*.*

技术部分（满分**分）

施工组织设计内容完整性和编制水平（满分*分）

优：施工组织设计内容完整性和编制水平较高，得*分；

良：施工组织设计内容完整性和编制水平*般，得*分；

差：施工组织设计内容完整性和编制水平较低，得*分；

施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性（满分*分）

优：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性针对性强，合理可行，可操作性强，得*分；

良：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性基本合理，可操作性*般，得*分；

差：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性可操作性差，得*分；

质量管理体系与措施（满分*分）

优：质量管理体系与措施合理，可操作性强得*分；

良：质量管理体系与措施基本合理，可操作性*般得*分；

差：质量管理体系与措施不合理，可操作性差得*分。

安全管理体系与措施（满分*分）

优：安全管理体系与措施合理，可操作性强，得*分；

良：安全管理体系与措施基本合理，可操作性*般，得*分；

差：安全管理体系与措施不合理，可操作性差，得*分。

环境保护管理体系与措施（满分*分）

优：环境保护管理体系与措施内容齐全，措施得力，针对性强，得*分；

良：环境保护管理体系与措施内容较齐全，措施较得力，针对性*般，得*分；

差：环境保护管理体系与措施内容不齐全，措施不得力，针对性差，得*分；

工程建设进度计划与措施（满分*分）

优：工程建设进度计划与措施方案合理，可操作性强，得*分；

良：工程建设进度计划与措施方案较合理，可操作性*般，得*分；

差：工程建设进度计划与措施方案不合理，可操作性差，得*分；

资源配备计划（满分*分）

优：资源配备计划方案合理，可操作性强，得*分；

良：资源配备计划方案较合理，可操作性*般，得*分；

差：资源配备计划方案不合理，可操作性差，得*分；

项目勘察设计方案（满分**分）

优：勘察设计方案合理，可操作性强，得**分；

良：勘察设计方案较合理，可操作性*般，得**分；

差：勘察设计方案不合理，可操作性差，得*分；