比比招标网> 变更公告 > 广东省环境科学研究院总部基地机房、网络设备设施采购与安装项目采购更正公告(第一次...
更新时间 | 2024-01-31 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
*、项目基本情况
原公告的采购项目编号:*****************
原公告的采购项目名称:广东省环境科学研究院总部基地机房、网络设备设施采购与安装项目
首次公告日期:****年**月**日
*、更正信息:
更正事项:采购公告与采购文件
更正内容:
原公告的投标文件提交截止时间:****-**-** **:**:**,更正为:****-**-** **:**:**。
原公告的开标时间:****-**-** **:**:**,更正为:****-**-** **:**:**。
*.招标文件《采购需求书》有修改。
原文:详见原《采购需求书》。
现文:详见《采购需求书(更正版)》。
*.招标文件第*章详细评审“技术部分”的评分标准有修改。
原文:
评审因素 | 评审标准 | |
技术部分 | 技术参数响应程度(▲号重要技术参数) (**.*分) | 根据投标人对招标文件“第*章用户需求书: (*)建设内容明细及技术要求”中带▲号重要技术参数的响应程度进行评审(共**项): 优于或满足招标需求的每项得*分,最高得**分。 注:采购需求中有明确要求提供证明材料的,需按照要求提供;若采购需求中未明确要求提供证明材料,投标人须提供产品彩页或原厂的证明文件扫描件作为证明材料。不提供不得分。凡是标有序号的重要技术参数均以*项单独的条款计算,无论是否隶属于上*级编号。 |
技术参数响应程度(非▲号参数) (*.*分) | 根据投标人对招标文件“第*章用户需求书: (*)建设内容明细及技术要求”中非▲号参数的响应程度进行评审: 优于或完全满足得*分;负偏离总数≤**项的,每出现*项负偏离,扣*.*分;负偏离总数&**;**项的,得*分。 注:采购需求中有明确要求提供证明材料的,需按照要求提供,不提供视为负偏离;若采购需求中未明确要求提供证明材料,由评审委员会根据投标人《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评定。凡是标有序号的*般条款均以*项单独的条款计算,无论是否隶属于上*级编号。 | |
总体设计方案 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 根据投标人的项目总体设计方案进行评审(方案应包括但不限于以下内容:对项目情况掌握及实施难点分析;提供的总体设计方案是否完整、准确、全面详细;对项目实施进度、安装调试、验收方案等内容): *.总体设计方案科学、合理、可行性强,完整、准确、全面详细的,得*分; *.总体设计方案*般,完整性、准确性*般,可行性*般,得*分; *.总体设计方案较差,完整性、准确性较差,可行性较差,得*分; *.不提供不得分。 | |
产品技术的先进程度、成熟度、可靠性 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 根据各投标人投标产品技术的先进程度、成熟度、可靠性等进行评审(提供相关证明文件,如投标产品获得的第*方认证、工艺说明、奖项或其他技术先进程度佐证材料等): *.技术水平在同类产品中领先,技术成熟性、设备可靠性强,功能完善,明显优于同类产品,得*分; *.技术水平在同类产品中属于较先进,技术成熟性、设备可靠性较强,功能较完善,得*分; *.技术水平在同类产品中较落后,技术成熟性、设备可靠性、功能完善程度较差,得*分。 *.不提供或其他,不得分。 | |
质量保证能力及措施 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 质量保证能力及措施:根据有效投标人具有健全的质量控制制度、质量保证方案及质量保证措施等进行综合评审: *.投标人具有健全的质量管理和质量控制制度、质量保证方案及质量保证措施具体详细、可行性高,得*分; *.投标人具有基本健全的质量管理和质量控制制度、质量保证方案及质量保证措施基本完整、可行性*般,得*分; *.投标人的质量管理和质量控制制度不健全、质量保证方案及质量保证措施差,得*分; *.不提供不得分。 | |
售后服务方案 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 根据投标人售后服务方案(方案应包括但不限于以下内容:突发事件应急处置方案措施、培训方案、质保期、质保期内响应时间、售后服务方案、技术升级服务、提供备品备件服务、质保期满后的后续维修服务等内容)进行综合评审: *、售后服务方案详细具体、合理可行,能为采购人提供全面保障,得*分; *、售后服务方案较详细,合理性、可行性*般,保障性*般,得*分; *、售后服务方案基本合理,但可行性、保障性较差,得*分; *、不提供不得分。 |
现文:
评审因素 | 评审标准 | ||
技术部分 | 技术参数响应程度(▲号重要技术参数) (**.*分) | 根据投标人对招标文件“采购需求书 *、建设内容 (*)建设内容明细及技术要求”中带▲号重要技术参数的响应程度进行评审(共**项): 优于或满足招标需求的每项得*分,最高得**分。 注:采购需求中有明确要求提供证明材料的,需按照要求提供;若采购需求中未明确要求提供证明材料,投标人须提供产品彩页或原厂的证明文件扫描件作为证明材料。不提供不得分。凡是标有序号的重要技术参数均以*项单独的条款计算,无论是否隶属于上*级编号。 | |
技术参数响应程度(非▲号参数) (*.*分) | 根据投标人对招标文件“采购需求书 *、建设内容 (*)建设内容明细及技术要求”中非▲号参数的响应程度进行评审: 优于或完全满足得*分;负偏离总数≤**项的,每出现*项负偏离,扣*.**分;负偏离总数&**;**项的,得*分。 注:采购需求中有明确要求提供证明材料的,需按照要求提供,不提供视为负偏离;若采购需求中未明确要求提供证明材料,由评审委员会根据投标人《技术和服务要求响应表》中的响应情况进行评定。凡是标有序号的*般条款均以*项单独的条款计算,无论是否隶属于上*级编号。 | ||
总体设计方案 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 根据投标人的项目总体设计方案进行评审(方案应包括但不限于以下内容:对项目情况掌握及实施难点分析;提供的总体设计方案是否完整、准确、全面详细;对项目实施进度、安装调试、验收方案等内容): *.总体设计方案科学、合理、可行性强,完整、准确、全面详细的,得*分; *.总体设计方案*般,完整性、准确性*般,可行性*般,得*分; *.总体设计方案较差,完整性、准确性较差,可行性较差,得*分; *.不提供不得分。 | ||
产品技术的先进程度、成熟度、可靠性 (**.*分) | 防火墙(*.*分)(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 根据各投标人投标产品中的[防火墙]的产品技术的先进程度、成熟度、可靠性等进行评审(提供相关证明文件,如投标产品获得的第*方认证、工艺说明、奖项或其他技术先进程度佐证材料等): *.技术水平在同类产品中领先,技术成熟性、设备可靠性强,功能完善,明显优于同类产品,得*分; *.技术水平在同类产品中属于较先进,技术成熟性、设备可靠性较强,功能较完善,得*分; *.技术水平在同类产品中较落后,技术成熟性、设备可靠性、功能完善程度较差,得*分。 *.不提供或其他,不得分。 | |
交换机(*.*)分(等次分值选择:*.**.**.**.*;) | 根据各投标人投标产品中的[交换机]的产品技术的先进程度、成熟度、可靠性等进行评审(提供相关证明文件,如投标产品获得的第*方认证、工艺说明、奖项或其他技术先进程度佐证材料等): *.技术水平在同类产品中领先,技术成熟性、设备可靠性强,功能完善,明显优于同类产品,得*分; *.技术水平在同类产品中属于较先进,技术成熟性、设备可靠性较强,功能较完善,得*分; *.技术水平在同类产品中较落后,技术成熟性、设备可靠性、功能完善程度较差,得*分。 *.不提供或其他,不得分。 | ||
行级精密空调(*.*)分)(等次分值选择:*.**.**.**.*;) | 根据各投标人投标产品中中心机房设备中的[行级精密空调]的产品技术的先进程度、成熟度、可靠性等进行评审(提供相关证明文件,如投标产品获得的第*方认证、工艺说明、奖项或其他技术先进程度佐证材料等): *.技术水平在同类产品中领先,技术成熟性、设备可靠性强,功能完善,明显优于同类产品,得*分; *.技术水平在同类产品中属于较先进,技术成熟性、设备可靠性较强,功能较完善,得*分; *.技术水平在同类产品中较落后,技术成熟性、设备可靠性、功能完善程度较差,得*分。 *.不提供或其他,不得分。 | ||
质量保证能力及措施 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 质量保证能力及措施:根据有效投标人具有健全的质量控制制度、质量保证方案及质量保证措施等进行综合评审: *.投标人具有健全的质量管理和质量控制制度、质量保证方案及质量保证措施具体详细、可行性高,得*分; *.投标人具有基本健全的质量管理和质量控制制度、质量保证方案及质量保证措施基本完整、可行性*般,得*分; *.投标人的质量管理和质量控制制度不健全、质量保证方案及质量保证措施差,得*分; *.不提供不得分。 | ||
售后服务方案 (*.*分),(等次分值选择:*.**.**.**.*) | 根据投标人售后服务方案(方案应包括但不限于以下内容:突发事件应急处置方案措施、培训方案、质保期、质保期内响应时间、售后服务方案、技术升级服务、提供备品备件服务、质保期满后的后续维修服务等内容)进行综合评审: *、售后服务方案详细具体、合理可行,能为采购人提供全面保障,得*分; *、售后服务方案较详细,合理性、可行性*般,保障性*般,得*分; *、售后服务方案基本合理,但可行性、保障性较差,得*分; *、不提供不得分。 |
其他内容不变
更正日期:****年**月**日
*、其他补充事项
原采购文件与更正公告有矛盾的地方,以此更正公告为准,其他内容不变。
*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称:广东省环境科学研究院
地 址:广东省广州中新广州知识城腾飞*街*号**层
联系方式:***-********
*.采购代理机构信息
名 称:广东省机电设备招标有限公司
地 址:广州市环市中路***号金鹰大厦*楼
联系方式:***-********
*.项目联系方式
项目联系人:郭工
电 话:***-********
广东省机电设备招标有限公司
****年**月**日