2023年灵山县第二期土地整治项目更正公告一

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

形式

评审标准

【备注：系统分为商务标形式评审和技术标形式评审两部分】

合格标准：缺少任何*项或有任何*项不合格者，其形式评审视为不合格

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证*致

投标文件盖章

盖投标人法人单位电子印章

报标总价封面扫描件

盖投标人法人单位章，并由法定代表人签字（或盖章），编制人签字盖专用章。

投标文件格式

符合第*章“投标文件格式”的要求

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价

报价唯*，只能有*个有效报价。

所有投标报价均大于等于招标控制价*（*-*%）的，则本项目招标失败，由招标人依法重新招标。*= *  （备注：由招标人在招标文件中确定，*值可取*~*）

……

……

*.*.*

响应性

评审标准

【备注：系统分为商务标响应性评审和技术标响应性评审两部分】

合格标准：缺少任何*项或有任何*项不合格者，其响应性评审视为不合格

投标内容

符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定

工期

符合第*章“投标人须知’’第*.*.*项规定

工程质量

符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标有效期

符合第*章“投标人须知”第*.*.*项规定

权利义务

投标函附录中的相关承诺符合或优于第*章“合同条款及格式”的相关规定

技术标准和要求

符合第*章 “发包人要求”相关规定（包括建筑材料和设备的节能环保要求）

投标价格

低于（含等于）招标人公布的招标控制价或无本章*否决投标条件的相应情况。

分包计划（如有）

符合第*章“投标人须知”第*.**款规定

澄清、说明、修正要求

符合评分办法正文第*.*.*（*）要求。

*.*.*

资格评审标准

有限数量制

*、投标人符合第*章“投标人须知”第*.*项规定的，且按规定提交了第*章“投标人须知前附表”*.*.*项资格审查部分（ * ）～（ * ）项内容的，方可进行资格评审评分。

*、资格后审总分满分为***分，总分**分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择（*）家投标单位作为合格投标人进入本工程的下*阶段评审，如前第 * 名有得分相同的，则*并进入下*阶段评审，如参加投标的单位不足  *  名（含 *  名），则全部达到合格分数线的投标人进入下*阶段评审。

【备注：参照建市〔****〕***号文，原则上工程投资额****万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于*个；工程投资额****万元以下的工程项目，合格投标人家数应当不少于*个】

（*）企业情况（或联合体）（满分 **分）

（*）资质条件：

具备土地规划乙级及以上（含乙级）资质和市政公用工程施工总承包*级以上（含*级）资质，得* 分。

（*）考核期内完成过类似工程项目：

投标人（如联合体投标为联合体任*成员）****年*月*日至今承接过以下（*）（*）（*） （*）类型工程其中之*的设计或施工项目：

（*）   土地整治项目 （*）   高标准农田项目    （*）   土地复垦项目 （*）   耕地占补平衡项目

每个业绩得*分，满分得**分。注：需提供中标通知书或合同协议书等相关证明材料。

（*）工程总承包项目经理（满分 **分）

（*）工程总承包项目经理职称：具有工程相关专业中级及以上职称的得 ** 分。

（*）工程总承包项目经理资格：具备市政公用工程专业的*级及以上注册建造师执业资格的得**分。

注：未提供投标人为其缴纳近*个月的社保证明视为资格审查不合格。

（*）项目设计负责人、施工项目经理情况（满分**分）

（*）项目设计负责人、施工项目经理职称：①项目设计负责人具备土地管理或测绘专业或市政公用工程专业中级及以上职称的得 * 分，此项满分* 分。②施工项目经理具有工程相关专业中级及以上职称的得 *分。

（*）项目设计负责人、施工项目经理资格：①项目设计负责人具有土地管理或测绘专业注册资格的得 *分。②施工项目经理具具备市政公用工程专业的*级及以上注册建造师执业资格的得 *分。

注：未提供投标人为其缴纳近*个月的社保证明视为资格审查不合格。

（*）拟投入本工程管理的其他人员情况（满分**分）

包括设计人员，合同管理、质量管理、施工管理、成本管理、安全管理、材料采购及信息管理等人员的专业、职称、资格等。

优（** 分）：设计团队中配备专业设计负责人*人及以上，其中至少有*人持有相关专业注册执业证书和副高级或以上职称；施工团队主要管理人员完全满足施工需要，并储备有*定的管理人员管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。

良（** 分）：设计团队中配备专业设计负责人*人及以上，其中至少有*人持有相关专业注册执业证书和中级及以上职称；施工团队主要管理人员满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。

中（* 分）：设计团队中配备专业设计负责人*人及以上，其中至少有* 人持有相关专业注册执业证书和中级及以上职称；施工团队主要管理人员满足施工需要，管理人员配备齐全。

*般（* 分）：设计团队中配备专业设计负责人*人及以上，其中至少有* 人持有相关专业注册执业证书和中级及以上职称；施工团队主要管理人员基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。

差（* 分）：各专业设计人员配备不齐全；施工团队主要人员不满足施工需要，管理人员配备不齐全。

注：*.专业设计负责人指：水利工程专业、农业专业、建筑专业、结构专业、电气专业、给排水专业、造价专业、测绘专业等（无证或无有效证件的算缺员）。

*.本项目要求项目机构管理人员配备上要同时满足以下要求：专职安全生产管理人员

（须具备有效专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书（* 类））不少于*人。

（*）拟投入施工机械设备、拟配备本工程的试验和检测仪器设备（满分**分）

投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。优（** 分）：拟投入的主要施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，机械设备齐全且配备科学合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理。良（**分）：拟投入的主要施工机械、设备、机具有计划，机械设备齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理。中（* 分）：拟投入的主要施工机械、设备、机具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要。*般（*分）：拟投入的主要施工机械、设备、机具基本齐全，设备型号、数量基本满足施工需要。差（*分）：拟投入的主要施工机械、设备、机具不齐全，存在重大缺漏，设备型号、数量不满足施工需要。

（*）企业财务状况（满分**分）

（*）提供 **** 年至 **** 年（同投标人须知前附表*.*.*、*.*.*要求）经会计师事务所审计的财务报表（含审计报告），每*年得*分，全部提供的得 ** 分。（联合体投标时，联合体各方均需要提供）【备注：对于从取得营业执照时间起到投标截止时间为止不足要求年数的企业，只需提交企业取得营业执照年份至所要求最近年份经审计的财务报表即视为全部提供】。

*.*

详细评审

投标人通过了形式评审和响应性评审后，资格审查合格的，才能进入详细评审程序

*.*.*

详细评审内容

分值权重构成

（***%）

资信业绩**%

商务标**%

工程总承包工作大纲**%

施工组织设计**%

设计标**%

*.*.*

评标基准价计算方法

（*）有效报价范围：为投标总价低于或等于招标控制价，通过资格评审、形式性评审、响应性评审且技术标评审合格，经评标委员会审定不存在严重不平衡、不合理、不低于其企业成本的投标人投标总价。

（*）将有效报价范围内的投标人，按其投标报价由低到高的顺序依次排出名次。

（*）有效报价的投标人在**家以上的，从最高的投标报价开始去掉*家投标报价和从最低的投标报价开始去掉*家或*-*家（有效报价范围内投标人家数为奇数时取*-*家）投标报价后（当出现两个或两个以上相同投标报价时，*并去掉），取**家（如不足**家，按实际家数计取）投标人投标报价进入评标基准价计算范围，再取其中的有效报价的算术平均值作为评标基准价；有效报价的投标人在**家（含**家）以下的，将全部有效报价的算术平均值作为评标基准价。*=（有效报价范围的投标人家数－**）/*，*为*舍*入取整数。

*.*.*

投标报价的偏差率计算方式

偏差率=***% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素（偏差率）

合格标准：工程总承包工作大纲、施工组织设计、设计标任*项评审不合格的，投标人不能参与商务标的评分，不能作为中标候选人。

*、工程总承包工作大纲得分低于工程总承包工作大纲满分的**%的，工程总承包工作大纲评审不合格。

*、施工组织设计得分低于施工组织设计满分的**%的，施工组织设计评审不合格。

*、设计标得分低于设计标满分的**%的，设计标评审不合格。

*.*.*（*）

工程总承包工作大纲评分标准（满分分值权重 **%）

总体实施方案（**分）

主要结合投标人提供的总体实施方案是否能够满足本项目的总体建设要求，各目标切实是否可行，科学合理进行评定。

优（**分）：提供的总体实施方案内容全面、完整、详细、具体，完全满足本项目的总体建设要求，且各目标制定切实可行，科学合理，能够较好的完成各个工期节点任务，能按时交付工程。

良（**分）：提供的总体实施方案内容较全面、较详细、较具体，满足本项目的总体建设要求，且各目标制定较科学合理、可行，能够较好的完成各个工期节点任务，能按时交付工程。

中（**分）：提供的总体实施方案内容基本全面、详细，但不够完整，基本符合本项目的总体建设要求，且各目标制定基本科学、合理、可行性*般，基本能完成各个工期节点任务，能按时交付工程。

差（*分）：提供的总体实施方案内容基本全面，但不完整，缺项内容较多或简单，基本符合本项目的总体建设要求或不能满足项目要求。

项目实施要点（**分）

根据实施要点，包括设计实施要点、采购实施要点、施工实施要点、试运行实施要点等。结合本项目特点，切合实际，先进可行，具有可操作性进行评定。

优（**分）：项目实施要点内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（**分）：项目实施要点内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（**分）：项目实施要点内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：项目实施要点内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

项目管理要点（**分）

根据管理目标是否明确，切合实际，先进可行，具有可操作性。包括：合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、安全管理要点、职业健康管理要点、环境管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等进行评定。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（**分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（**分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

设计及施工的配合（**分）

根据协调配合计划切合实际，满足项目实施需要，协调配合计划的可操作性等进行评定。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（**分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（**分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

*.*.*（*）

施工组织设计评分标准（满分分值权重**%）

主要施工方法（**分）

各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

拟投入的主要物资计划（**分）

投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

劳动力安排计划（**分）

各主要施工工序应有详细周密的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

确保工程质量的技术组织措施（**分）

应有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序应有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

确保安全生产的技术组织措施（**分）

应有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

确保工期的技术组织措施（**分）

在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。应有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

确保文明施工的技术组织措施（**分）

针对本工程项目特点，应有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（*****-****）合格标准并符合《广西壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

工程施工的重点和难点及保证措施（**分）

针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法是否合理。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

施工总平面布置图（**分）

应有施工总平面布置图，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。

优（**分）：内容完整、全面、详细，科学，可行性较高。

良（*分）：内容较完整、全面、详细、科学，可行性良好。

中（*分）：内容基本完整、全面，但部分内容较简单，或有部分内容缺项，可行性*般。

差（*分）：内容不完整或缺项内容较多或阐述简单，可行性较差。

*.*.*（*）

资信业绩（满分分值权重**%）

项目业绩**分

投标人（如联合体投标为联合体任*成员）****年*月*日至今承接过以下（*）（*）（*） （*）类型工程其中之*的设计或施工项目：

（*）   土地整治项目 （*）   高标准农田项目 （*）   土地复垦项目 （*）   耕地占补平衡项目

每个业绩得**分，满分得**分。注：需提供中标通知书或合同协议书等相关证明材料。

拟投入本项目管理人员配备情况（**分）

拟投入本工程设计及施工的主要技术管理人员满足本工程设计及施工需求的情况：

设计方配备高级项目管理师的得**分，具有农业、土地管理、地理信息、测绘等专业中级及以上职称证书或执业资格证书的每名得*分，满分**分；

施工方配备中级及以上职称的专业工程师每名得*分，最高得*分；配备注册安全工程师、注册造价工程师、会计师每个岗位得*分，最高得*分；配备负责现场施工管理的施工员、质量员、安全员、预算员、资料员、材料员、机械员等每个岗位得*分，最多得**分；满分**分。

注：以上人员须提供证书复印件及最近*个月的社保证明并加盖投标单位公章，否则不得分。

*.*.*（*）

商务标（满分分值权重 **%）

报价分评分标准

（*）评分时以投标报价的评标基准价为最高分***分，采用内插法计算，投标人报价每高于评标基准价*％的扣*分，每低于评标基准价*％的扣*.*分，计算出投标人的投标报价得分。

（*）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分***分）×报价分分值权重**%。

*.*.*（*）

设计标评分标准（适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标）（满分分值权重**%）

（*）设计技术方案（满分**分）

主要内容：对本项目的认识理解、设计依据、工作程序、工作计划、设计方案、组织管理方案、廉政要求等。评分因素：

优（**分）：对本项目的认识理解透彻，设计依据、工作程序、工作计划、设计方案、组织管理方案、廉政要求内容齐全详尽，技术路线正确，方法科学，制定详细作业流程，完善合理，可行性高，完全满足本次招标的要求。

中（**分）：对本项目的认识理解*般，设计依据、工作程序、工作计划、设计方案、组织管理方案、廉政要求合理，具有较好的可行性，满足本次招标的要求；

差（**分）：对本项目的认识理解粗浅，设计依据、工作程序、工作计划、设计方案、组织管理方案、廉政要求内容简单，仅仅满足本次招标的基本要求；

（*）设计工作质量保障措施与服务承诺（满分**分）

由评标委员会在打分前根据招标文件要求，对比各投标人的设计工作质量保障措施，分*档进行打分。

优（**分）：设计工作计划合理、具体、可行，完全满足各阶段的进度要求；且项目质量的保障措施具体、合理、 可行，后续服务承诺全面、周到，可保证规划方案顺利实施。

中（**分）：设计工作计划基本合理、较具体，基本满足各阶段的进度要求；项目质量的保障措施基本可行，后续服务承诺较合理，基本保证规划方案的可实施性；

差（**分）：设计工作计划不合理， 不满足各阶段的进度要求；项目质量的保障措施*般，后续服务承诺*般，保证规划方案的可实施性*般；

投标人汇总得分

投标人汇总得分=资信业绩得分+商务标得分+技术标得分+设计标得分

*

评标程序

详见本章*：评标详细程序

*.*.*

否决投标条件

详见本章*：否决投标条件