广西凯裕通工程管理有限公司容县生活垃圾焚烧发电项目更正公告

更正项

更正前内容

更正后内容

服务采购需求

第*节 招标项目技术要求内的项目服务范围

项目服务范围：服务范围为整个容县，涉及全县所辖的**个镇。

项目服务范围：服务范围为整个容县，涉及全县所辖的**个镇。（注：其中容县主城区、容州镇、*里镇、石寨镇、容西镇*个区域待满足以下*种情形之*后再纳入服务范围:*是与北流粤丰环保电力有限公司（以下简称：粤丰公司）签订的《广西容县生活垃圾处理服务协议》（以下简称：《协议》）争议解决后；*是粤丰公司处理能力达****吨/日不能满足上述区域生活垃圾处理需求；*是《协议》到期后。）

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 技术服务分（满分**分）

技术服务分（满分**分）

技术服务分（满分**分）

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 技术服务分内的工艺技术方案（**分）

评分因素：工艺技术方案（**分）

评分标准：根据处理工艺先进性，技术成熟性，设备配置合理性，所采用垃圾焚烧炉排炉是否为行业领先产品，产品性能成熟可靠性，各系统之间匹配衔接性，焚烧烟气、生活垃圾渗沥液、残渣等残余物达标处理排放情况，总图布置、平面布置，功能分区，是否能顺利实现项目工艺生产目标，由评委根据上述内容的完整性、合理性、可行性横向比较，分档评分。

（*）优，得**分:方案全面、合理、科学、可行、先进。

（*）良，得*分:方案较全面、合理、基本可行。

（*）*般，得 *分:方案不全面、质量不佳、不具备先进性。

（*）未提供，得*分。

评分因素：工艺技术方案（**分）

评分标准：根据处理工艺先进性，技术成熟性，设备配置合理性，所采用垃圾焚烧炉排炉是否为行业领先产品，产品性能成熟可靠性，各系统之间匹配衔接性，焚烧烟气、生活垃圾渗沥液、残渣等残余物达标处理排放情况，总图布置、平面布置，功能分区，是否能顺利实现项目工艺生产目标，由评委根据上述内容的完整性、合理性、可行性横向比较，分档评分。

（*）优，得**分:方案全面、合理、科学、可行、先进。

（*）良，得**分:方案较全面、合理、基本可行。

（*）*般，得 *分:方案不全面、质量不佳、不具备先进性。

（*）未提供，得*分。

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 技术服务分内的建设管理方案（**分）

评分因素：建设管理方案（**分）

评分标准：项目建设管理方案表述完整，针对本项目实际，工程建设管理的各项相关事项安排合理细致；符合国家基本建设程序各项法规要求，整体方案的顺利实施，并有利于避免矛盾和不良影响；施工进度编制合理可行，关键路线清晰明确；内部组织结构合理，上下沟通顺畅；各项工作时间搭接合理，能确保实现本项目建设标准及相关要求目标，由评委根据内容的完整性、合理性、可行性横向比较，分档评分：

（*）优，得**分:方案全面、合理、科学、可行、先进。

（*）良，得*分:方案较全面、合理、基本可行。

（*）*般，得 *分:方案不全面、质量不佳、不具备先进性。

（*）未提供，得*分。

评分因素：建设管理方案（**分）

评分标准：项目建设管理方案表述完整，针对本项目实际，工程建设管理的各项相关事项安排合理细致；符合国家基本建设程序各项法规要求，整体方案的顺利实施，并有利于避免矛盾和不良影响；施工进度编制合理可行，关键路线清晰明确；内部组织结构合理，上下沟通顺畅；各项工作时间搭接合理，能确保实现本项目建设标准及相关要求目标，由评委根据内容的完整性、合理性、可行性横向比较，分档评分：

（*）优，得**分:方案全面、合理、科学、可行、先进。

（*）良，得*分:方案较全面、合理、基本可行。

（*）*般，得 *分:方案不全面、质量不佳、不具备先进性。

（*）未提供，得*分。

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 技术服务分内的运营维护方案（**分）

评分因素：运营维护方案（**分）

评分标准：运营维护方案内容全面，结合实际情况深度达到项目预期；涵盖项目运营与维护的目标任务以及运营与维护的重点难点、关键问题分析；运营岗位职责明确，人力资源配置管理计划合理，组织机构设置可行、管理顺畅；设备检修与维护方案合理可行，由评委根据上述内容的完整性、合理性、可行性横向比较，分档评分。

（*）优，得**分:方案全面、合理、科学、可行、先进。

（*）良，得*分:方案较全面、合理、基本可行。

（*）*般，得 *分:方案不全面、质量不佳、不具备先进性。

（*）未提供，得*分。

评分因素：运营维护方案（**分）

评分标准：运营维护方案内容全面，结合实际情况深度达到项目预期；涵盖项目运营与维护的目标任务以及运营与维护的重点难点、关键问题分析；运营岗位职责明确，人力资源配置管理计划合理，组织机构设置可行、管理顺畅；设备检修与维护方案合理可行，由评委根据上述内容的完整性、合理性、可行性横向比较，分档评分。

（*）优，得**分:方案全面、合理、科学、可行、先进。

（*）良，得*分:方案较全面、合理、基本可行。

（*）*般，得 *分:方案不全面、质量不佳、不具备先进性。

（*）未提供，得*分。

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 商务分（满分**分）

商务分（满分**分）

商务分（满分**分）

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 商务分内的企业技术创新实力（**分）

评分因素：企业技术创新实力（**分）

评分标准：（*）投标人或其控股子公司每提供*个生活垃圾焚烧发电项目机械炉排炉供货业绩的得*分，满分*分；每提供*个生活垃圾焚烧发电项目余热锅炉供货业绩的得*分，满分*分。（注：机械炉排炉或余热锅炉供货须提供协议或合同关键页复印件，复印件应能辨识签订双方公章、生活垃圾焚烧发电项目、炉排炉或余热锅炉，且供货业绩必须能体现出投标人或控股子公司为设备制造商，否则不得分。须提供*级锅炉制造许可证，否则余热锅炉业绩不得分）

（*）投标人或其控股子公司具有*定的技术能力，取得生活垃圾焚烧发电核心设备炉排驱动结构或烟气净化领域等相关发明专利且在有效期内的，每个得*分，满分*分。（注：投标人或其控股子公司必须为专利权人，以国家知识产权局提供的授权文件复印件为准，需提供发明专利证书复印件）

说明：投标人或投标人的全资子公司或绝对控股子公司（股权比例超过**%）的业绩均予以认定，业绩是其全资子公司或投标人的绝对控股子公司的，还需要提供相关股权证明材料复印件加盖公章，否则业绩不予认定。股权证明材料以工商行政管理部门（或市场监督管理部门）盖章证明文件或国家企业信用信息公示系统“****://***.****.***.**/”上可查询的股权隶属情况查询页面截图为准。

评分因素：项目履约（*分）

评分标准：投标人具有银行或金融机构针对本项目开具的融资意向函或贷款承诺性文件，且融资意向或贷款承诺额度大于等于本项目投资总额**%，得*分。否则此项不得分。

第*章 评标方法及评分标准 第*节 评分标准 *、综合评分法 第*项 商务分内的企业荣誉（*分）

评分因素：企业荣誉（*分）

评分标准：*、投标人或其控股子公司获得中国城市环境卫生协会评定为“*”级认证的，得*.*分；评定为“**”级认证的，得*分；评定为“***”级认证的，得*分；

*、投标人或其控股子公司的生活垃圾焚烧发电项目在****年*月*日后获得省（自治区）级环保诚信单位荣誉称号的，得*分。

说明：投标人或投标人的全资子公司或绝对控股子公司（股权比例超过**%）的业绩均予以认定，业绩是其全资子公司或投标人的绝对控股子公司的，还需要提供相关股权证明材料复印件加盖公章，否则业绩不予认定。股权证明材料以工商行政管理部门（或市场监督管理部门）盖章证明文件或国家企业信用信息公示系统“****://***.****.***.**/”上可查询的股权隶属情况查询页面截图为准。

评分因素：企业荣誉（*分）

评分标准：*、投标人或其控股子公司获得中国城市环境卫生协会评定为“*”级认证的，得*.*分；评定为“**”级认证的，得*分；评定为“***”级认证的，得*分；

*、投标人同时拥有有效期限内的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证的，得*分，否则此项不得分。（需提供认证证书的扫描件及网页截图）。

说明：投标人或投标人的全资子公司或绝对控股子公司（股权比例超过**%）的业绩均予以认定，业绩是其全资子公司或投标人的绝对控股子公司的，还需要提供相关股权证明材料复印件加盖公章，否则业绩不予认定。股权证明材料以工商行政管理部门（或市场监督管理部门）盖章证明文件或国家企业信用信息公示系统“****://***.****.***.**/”上可查询的股权隶属情况查询页面截图为准。

提交投标文件截止时间、开标时间

****年*月**日*点**分（北京时间）

****年*月**日*点**分（北京时间）