南宁市良庆区教育局南宁市良庆区春华中学项目设计第1次澄清通知

序号

条款/章节

现更正为

*

第*章  投标人须知     投标人须知前附表*.*.*

构成投标文件的材料

*  相关设计图纸

建筑专业：总平面设计说明、建筑设计说明（含消防设计专项说明、建筑节能设计说明）、总平面图、各层平面图、屋顶平面图、正立面图、背立面图、剖面图。

结构专业：结构设计说明（须有主要结构设计参数、上部结构及基础方案、主要结构材料说明）、平面图。

建筑电气专业：电气设计说明、电气总平面图（变配电房位置、用电容量等）。

给排水专业：给排水设计说明、给排水总平面图（水泵房位置、消防用水量等）。

暖通专业：暖通设计说明。

造价专业：费用要求，详见发包人要求第*点、初步设计概算成果编制。信息价按南宁市****年*月份计（概预算编制期价格水平按南宁市****年*月份计）。

设计文本*律采用**图面

*  相关设计图纸

建筑专业：总平面设计说明、建筑设计说明（含消防设计专项说明、建筑节能设计说明）、总平面图、各层平面图、屋顶平面图、正立面图、背立面图、剖面图。

结构专业：结构设计说明（须有主要结构设计参数、上部结构及基础方案、主要结构材料说明）、平面图。

建筑电气专业：电气设计说明、电气总平面图（变配电房位置、用电容量等）。

给排水专业：给排水设计说明、给排水总平面图（水泵房位置、消防用水量等）。

暖通专业：暖通设计说明。

造价专业：费用要求，详见发包人要求第*点、初步设计概算成果编制。信息价按南宁市****年*月份计（概预算编制期价格水平按南宁市****年*月份计）。  概算文本用**图面。

设计文本*律采用**图面

*

第*章  投标人须知     投标人须知前附表*.*

构成投标文件的材料开标程序

资格证件：投标人设计资质证书原件或加盖公章的复印件、法定代表人有效证件复印件、授权委托书原件、授权代理人身份证原件。

□采用开标程序 * ？采用开标程序 *

开标顺序：

？ 随机 □ 顺序。

资格证件：*.开标程序：本项目为全流程电子标项目，无需投标人来现场开标，投标人在开标当天接到招标代理机构负责人电话通知后，登录南宁市公共资源交易中心平台系统远程解密即可（远程解密操作方法详 见：*****://***.******.***.**/*******/**********/?******=********-****-****-****-************&***;***********;=***）；本项目电子投标文件不需提供不加密光盘；原招标文件开标程序里规定的相关的投标人需要到现场签到、投标人需要对相关材料进行签字等部分调整为不需现场签到、不需对相关材料进行签字。本项目投标文件网上解密技术支持联系电话：**********，****-*******。*、请各投标人提交电子投标文件时，认真填写“确认投标信息”中的联系人、联系电话、联系手机等相关信息。项目开标当天联系人要保持电话畅通，如因投标人自身原因无法配合提供开标会材料进行签到的，后果由投标人自行承担。*、项目开标公布投标人递交名单后，由招标代理机构负责人电话通知各投标人提交的电子投标文件中的联系人，提供拟投入本项目人员（专职投标员）的身份证号，由交易中心工作人员录入开标系统进行签到，签到完成后进入投标文件解密环节。各投标人请于开标当天接到招标代理机构负责人电话通知后，于当天上午对投标文件进行网上解密，如投标人自身原因无法解密投标文件的，后果由投标人自行承担。*、为做好疫情防控工作，避免开标会现场人员密集，本项目开标会过程中所有需要投标人签字确认的表格，取消签字流程，投标人授权委托代理人不参加开标会。开标会现场，由招标代理机构项目负责人主持，交易中心工作人员进行现场全流程见证，行业主管部门现场监督完成开标会工作。本项目开评标结束后，在开评标结果公示中增加唱标结果的公布。

□采用开标程序*  ？采用开标程序*

开标顺序：？随机   □ / 顺序。

*

招标文件 第*章 评标办法（设计方案招标综合评估法）评分办法前附表*.*.*（*）资信业绩评分标准

资质条件（满分*分）

投标人具备建设行政主管部门颁发的建筑行业（建筑工程）设计甲级资质或建筑行业设计甲级资质或工程设计综合甲级资质的得 * 分。

资质条件（满分*分）

投标人具备建筑行业（建筑工程）设计甲级资质或建筑行业设计甲级资质或工程设计综合甲级资质的得*分；具备建筑行业设计乙级或建筑行业（建筑工程）设计乙级的得*分。

类似项目业绩（满分 * 分）

考核期的类似项目业绩，每个得 *.* 分，满分*分。

类似业绩是指：近*年内（**** 年 * 月 * 日至投标截止日）承接过单个合同的总建筑面积为 * 万平方米及以上的建筑工程设计项目。以设计合同或中标通知书为准。

类似项目业绩

（满分 * 分）

考核期的类似项目业绩，每个得 *.* 分，满分*分。

类似业绩是指：近*年内（**** 年 * 月 * 日至投标截止日）承接过单个合同的总建筑面积为 * 万平方米及以上的建筑工程设计项目。以设计合同或中标通知书为准。

*

招标文件 第*章 评标办法（设计方案招标综合评估法）评分办法前附表*.*.*（*）设计实施组织评分标准

设计实施方案（满分*.*分）

差（*.* 分）：投标人提供的设计工作大纲内容简单，设计实施方案整体内容差。

中（*.*分）：投标人提供的设计工作大纲内容简单，表述较好，设计实施方案整体安排尚可行。

良（*.* 分）：至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、合理化建议，实施方案合理，具有操作性。

优（* 分）：投标人提供的设计工作大纲内容充实，表述清晰，设计实施方案整体安排科学合理，可行性强，操作性强。

设计实施方案（满分*.*分）

差（*.* 分）：投标人提供的设计工作大纲内容简单，设计实施方案整体内容差。

*般（*.*分）：投标人提供的设计工作大纲内容简单，表述*般，设计实施方案整体安排*般。

中（*.*分）：投标人提供的设计工作大纲内容简单，表述较好，设计实施方案整体安排尚可行。

良（*.* 分）：至少包含对具体设计工作组织实施分析、对设计现状分析、合理化建议，实施方案合理，具有操作性。

优（* 分）：投标人提供的设计工作大纲内容充实，表述清晰，设计实施方案整体安排科学合理，可行性强，操作性强。

设计管理要点（满分*.*分）

差（*.*分）：针对本项目投标人提供的设计管理内容简单。

中（*.* 分）：设计管理要点有所明确，可行性*般，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容，满足招标要求。

良（*.* 分）：设计管理要点较清晰、可行性较好，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容较充实，能满足招标要求。

优（* 分）：设计管理要点明确清晰、可行性强，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容充实，完全满足招标要求。

设计实施方案（满分 *.** 分）

差（*.*分）：针对本项目投标人提供的设计管理内容简单。

*般（*.*分）：设计管理要点基本明确，可行性*般，未明确工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容，基本满足招标要求。

中（*.* 分）：设计管理要点有所明确，可行性*般，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施等内容，满足招标要求。

良（*.* 分）：设计管理要点较清晰、可行性较好，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容较充实，能满足招标要求。

优（* 分）：设计管理要点明确清晰、可行性强，至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容，内容充实，完全满足招标要求。

设计与前期工作配合（满分*.*分）

差（*.* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有简单的承诺；  

中（*.* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有较详细的方案或承诺，具有可操作性；

良 （*.* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺，确保项目设计与前期工作配合，方案或承诺合理性总体良。

优（* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺。前期工作配合描述详尽，有具体实施事项、计划安排，满足前期工作需求。

设计与前期工作配合（满分*.*分）

差（*.*分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有简单的承诺；  

*般（*.*分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有提供方案或承诺，可操作性*般；

中（*.* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有较详细的方案或承诺，具有可操作性；

良 （*.* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺，确保项目设计与前期工作配合，方案或承诺合理性总体良。

优（* 分）：对配合招标人完成项目建设前期工作有具体的方案或承诺。前期工作配合描述详尽，有具体实施事项、计划安排，满足前期工作需求。

设计与施工的配合（满分*.*分）

差（*.*分）：仅简单陈述与施工的配合内容；  

中（*.* 分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，就设计与施工配合具有操作性，基本满足与施工配合的需求。

良（*.* 分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，有较详细针对工程施工过程中配合实施所提供的服务内容。

优（* 分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，就设计与施工配合有具体的方案 或承诺。内容、流程详尽有操作性强， 有具体实施事项或计划安排，满足与施工配合的需求。

设计与施工的配合（满分*.*分）

差（*.*分）：仅简单陈述与施工的配合内容；  

*般（*.*分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，就设计与施工配合方案或承诺的内容*般；

中（*.* 分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，就设计与施工配合具有操作性，基本满足与施工配合的需求。

良（*.* 分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，有较详细针对工程施工过程中配合实施所提供的服务内容。

优（* 分）：对施工阶段至工程竣工验收完毕，就设计与施工配合有具体的方案 或承诺。内容、流程详尽有操作性强， 有具体实施事项或计划安排，满足与施工配合的需求。

*

招标文件 第*章 评标办法（设计方案招标综合评估法）评分办法前附表*.*.*（*）？设计方案评分标准（适用方案设计完成后初步设计完成前以初步设计投标）（满分**分）

深化总平方案设计

（*.*分）

成果要求：深度须达到国家相关文件要求的方案设计深度。

评分因素：

（*）是否按要求对总平进行深化设计。（*-*分）

（*）对原总平设计提出合理的优化建议。（*-*分）

（*）对初步设计阶段的工作提出目标要求。（*-*分）

深化总平方案设计（*.*分）

差（*.* 分）：没有按要求对总平进行深化设计；对原总平设计提出合理的优化建议较差；对初步设计阶段的工作提出目标要求，不具有科学性或不可行，整体评价差。

*般（*.* 分）：对总平进行深化设计*般；对原总平设计提出合理的优化建议*般；对初步设计阶段的工作提出目标要求，科学性或可行性*般；整体评价*般。

中（*.* 分）：对总平进行深化设计较合理；对原总平设计提出合理的优化建议较合理；对初步设计阶段的工作提出目标要求，科学性或可行性较合理；整体评价中等。

良（*.* 分）：对总平进行深化设计良好；对原总平设计提出合理的优化建议良好；对初步设计阶段的工作提出目标要求，科学性或可行性良好；整体评价良好。

优（*.* 分）：对总平进行深化设计优秀；对原总平设计提出合理的优化建议优秀；对初步设计阶段的工作提出目标要求，科学性或可行性优秀；整体评价优秀。

深化单体建筑方案设计（* 分）

成果要求：深度须达到国家相关文件要求的方案设计深度。

评分因素： 

（*）设计方案建筑空间是否丰富和具有特点。（*-*分） 

（*）平面布局及功能分区是否合理，是否符合本项目特点。（*-*分）

（*）人流线组织及竖向交通合理的合理程度。（*-*分）

（*）成果的完整性。（*-*分）

深化单体建筑方案设计（* 分）

差（*分）：设计方案建筑空间不丰富和无特点，平面布局及功能分区不合理，不符合本项目特点，人流线组织及竖向交通合理的程度差，成果的完整性差；

*般（*分）：设计方案建筑空间和特点*般，平面布局及功能分区不够合理，符合本项目特点*般；人流线组织及竖向交通合理的合理程度，成果的完整性*般；

中（*分）：设计方案建筑空间和特点，平面布局及功能分区合理，符合本项目特点；人流线组织及竖向交通合理的合理程度，成果的完整性较完整；

良（*分）：设计方案建筑空间和特点，平面布局及功能分区良好，符合本项目特点；人流线组织及竖向交通合理的合理程度，成果的完整性良好；

优（*分）：设计方案建筑空间和特点，平面布局及功能分区优秀，符合本项目特点；人流线组织及竖向交通合理的合理程度，成果的完整性优秀。

初步设计成果

（**分）

评分因素：

对初步设计各专业的设计依据和统*技术条件进行阐述。（*-*分）

对初步设计如何能达到原总平设计、方案设计的效果和目标进行专篇论证。（*-*分）

（*）对初步设计各专业对经济性的控制的专项措施，经济性控制目标进行专篇论证。（*-**分）

（*）初步设计图纸及概算的质量、内容和深度符合国家和省、市的有关规定和要求，取费正确，对投资的控制达到招标文件的要求。（*-**分）

初步设计成果

（**分）

差（*分）：对初步设计各专业的设计依据和统*技术条件进行阐述差；对初步设计如何能达到原总平设计、方案设计的效果和目标进行专篇论证差；对初步设计各专业对经济性的控制的专项措施，经济性控制目标进行专篇论证差；初步设计图纸及概算的质量、内容和深度与国家和省、市有关规定和要求的符合性差；取费及对投资的控制与招标文件的要求，符合性差。

*般（**分）：对初步设计各专业的设计依据和统*技术条件进行阐述*般；对初步设计如何能达到原总平设计、方案设计的效果和目标进行专篇论证*般；对初步设计各专业对经济性的控制的专项措施，经济性控制目标进行专篇论证*般；初步设计图纸及概算的质量、内容和深度与国家和省、市有关规定和要求的符合性*般；取费及对投资的控制与招标文件的要求，符合性*般。

中（**分）：对初步设计各专业的设计依据和统*技术条件进行阐述较合理；对初步设计如何能达到原总平设计、方案设计的效果和目标进行专篇论证较合理；对初步设计各专业对经济性的控制的专项措施，经济性控制目标进行专篇论证较合理；初步设计图纸及概算的质量、内容和深度与国家和省、市有关规定和要求的符合性较合理；取费及对投资的控制与招标文件的要求，符合性较合理。

良（**分）：对初步设计各专业的设计依据和统*技术条件进行阐述良好；对初步设计如何能达到原总平设计、方案设计的效果和目标进行专篇论证良好；对初步设计各专业对经济性的控制的专项措施，经济性控制目标进行专篇论证良好；初步设计图纸及概算的质量、内容和深度与国家和省、市有关规定和要求的符合性良好；取费及对投资的控制与招标文件的要求，符合性良好。

优（**分）：对初步设计各专业的设计依据和统*技术条件进行阐述优秀；对初步设计如何能达到原总平设计、方案设计的效果和目标进行专篇论证优秀；对初步设计各专业对经济性的控制的专项措施，经济性控制目标进行专篇论证优秀；初步设计图纸及概算的质量、内容和深度与国家和省、市有关规定和要求的符合性优秀；取费及对投资的控制与招标文件的要求，符合性优秀。

*

其他

/

本项目图纸已补充上传至系统（其他资料）。

*

本项目投标截止时间：****年**月**日*时**分

本项目投标截止时间：****年**月**日*时**分