珠江航运云南富宁港建设工程两阶段勘察、设计报告编制项目质疑回函

 珠江航运云南富宁港建设工程两阶段勘察、设计报告编制项目质疑回函

致投标人：

招标人及招标代理机构已收到该项目质疑函，现对质疑内容作出如下答复。

质疑*：招标文件第*页*.*（*）*）投标人资格“同时具备工程勘察综合甲级资质和工程设计综合甲级资质”不合理？

理由：本项目内河码头，船舶等级仅为****吨级，招标文件提出的同时具备勘察和设计综合甲级资质是否有针对性。   

回复:本工程主要由两大部分组成：①码头工程：建设***吨级客运泊位*个，建设****吨级货运泊位**个及其*域土建、公用工程等配套设施，另包括港区进港通航设施；②公路工程：按*级公路设计标准建设疏港公路*条，按*级公路设计标准建设疏港公路连接线*段及其景观绿化、机电、交安等配套工程。

拟建码头为典型的山区大水位差码头，处于狭窄山谷河段，地质条件及工程外部条件复杂，设计高低水位差达***，工程设计难度很大；疏港公路穿越城镇，沿线地质复杂，部分路段需设桥隧。本项目工可批复总投资超**亿元，为大型的综合性项目。

因此，本次招标文件资质设置与项目规模及内容匹配，按招标文件执行。

质疑*：招标文件中第**页类似业绩“*-*项业绩不得重复使用，否则重复业绩不得计分”不合理？

理由：本项目处于山区河段，同类型码头投资规模*般都不大，招标文件限制类似业绩在**亿元以上依据不充分。

回复: 本项目工可批复总投资超**亿元，本项旨在考察具有与本工程规模相匹配业绩和能力的潜在投标人，按招标文件执行。         招标人：文山交通投资集团港航建设投资有限公司         招标代理机构：云南科安项目咨询有限公司                        ****年**月**日