关于“会理县水旱灾害风险普查（项目编号：513425202100021）”四川江河流禹工程设计有限公司的质疑答复

关于“会理县水旱灾害风险普查（项目编号：***************）”*川江河流禹工程设计有限公司的质疑答复

系统发布时间：****-**-** **:**

*、*、质疑供应商基本信息

质疑供应商：*川江河流禹工程设计有限公司

地址：*川省成都市天府新区华阳街道伏龙北巷***号*栋*单元*楼***号 

法定代表人：苟刚           电话：***-********

邮编：******  

授权代表/联系人：刘浩

联系电话： ***********

通讯地址：成都市武侯区星悦荟中心*栋*单元***

*、*、质疑项目基本情况

质疑项目名称: 会理县水旱灾害风险普查

质疑项目标号: ***************

采购人名称：会理县水利局

采购代理机构：*川宏晨招标代理有限公司

投标供应商*川江河流禹工程设计有限公司因认为“会理县水旱灾害风险普查（项目编号：***************）”的评审结果使其合法权益受到损害。于****年**月**日通过现场递交的方式向我单位提出书面质疑，我单位于****年**月**日收到质疑函,并于****年**月**日依法予以受理。

*、*、质疑事项具体内容

质疑事项*：本项目竞争性磋商文件关于业绩的描述前后不*致，导致我公司在准备响应文件时标准不明确，影响我公司业绩项得分。

事实依据：根据本项目竞争性磋商文件第**.页第*章磋商须知*、其他响应文件**.*.*.供应商类似项目业绩*览表（详见磋商文件格式），根据磋商文件格式 **、供应商类似项目业绩*览表注：供应商（仅限于供应商自己的）以上业绩需提供有关书面证明材料。“合同金额”需提供相关业绩合同复印件。本项目竞争性磋商文件仅要求供应商提供相关书面材料，“合同金额”需提供相关业绩合同复印件，并未明确表示必须提供中标通知书。但本项目竞争性磋商文件第*章评审方法.*.*.*.综合评分明细表履约能力要求提供中标（成交）通知书、采购合同复印件加盖鲜章。两处前后明显不*致，响文件标准不明确，引起严重歧义，影响了本项目竞争性磋商的公平公正性。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第***条  在招标采购中出现下列情形之*的，应予废标：（*）出现影响采购公正的违法、违规行为的

质疑事项*：我公司已按照本项目竞争性磋商文件第**页第*章磋商须知*、其他响应文件**.*.*供应商类似项具业绩*览表以及磋商文件格式提供了业绩有关书面证明材料，但我公司在业绩项未得分。

事实依据：我公司在响应文件中按照本项目竞争性磋商文件第**页第*章磋商须知*、其他响应文件**.*.*.供应商类似项目业绩*览表以及磋商文件格式提供了业绩有关书面证明材料即业绩合同，并以此说明了我公司有符合采购文件加分项要求的业绩，且部分业绩本身也不存在中标通知书，不应机械地要求必须提供中标通知书才对业绩项进行加分，否则将会导致对供应商实行差别或其歧视待遇。

法律依据：《*川省财政厅关于贯彻落实&**;中华人民共和国政府采购法实施条例&**;的若干规定》第**条采购文件中不得以特定部门、系统、项目的业绩，作为加分条件或者中标、成交条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇

第**条  采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标成交条件；（*）以其他不合理条件限制或煮排斥潜在供应商。

*、与质疑事项相关的质疑请求请求

对本项目予以废标并重新招标。

*、质疑事项答复

*、针对质疑事项*  

经审查：本项目竞争性磋商文件“第**页第*章磋商须知*、其他响应文件**.*.*.供应商类似项目业绩*览表（详见磋商文件格式）” 及 “第*章  响应文件格式 **、供应商类似项目业绩*览表注：供应商（仅限于供应商自己的）以上业绩需提供有关书面证明材料。‘合同金额’需提供相关业绩合同复印件。” 是对本项目竞争性磋商的供应商类似项目业绩的*个格式上的要求并注明供应商（仅限于供应商自己的）业绩需提供相关证明材料。而本项目竞争性磋商文件第*章评审方法.*.*.*.综合评分明细表履约能力要求“供应商每提供*个****年*月*日以来类似业绩的得*分，最高**分，未提供不得分。注：提供中标（成交）通知书、采购合同复印件加盖鲜章”是对本项目履约能力要求提供相关证明材料的细化和量化。因此不存在两处前后明显不*致，响应文件标准非常明确。也并未出现“《中华人民共和国政府采购法》第***条  在招标采购中出现下列情形之*的，应予废标：（*）出现影响采购公正的违法、违规行为的”的行为。故此项质疑不成立。

*、针对质疑事项*

经审查：本项目为竞争性磋商，采取的评审方法为综合评分法。竞争性磋商小组严格按照磋商文件要求及第*章 评分办法*.*.*综合评分明细表 进行评分。供应商应严格按照综合评分办法提供的相关证明材料。且综合评分表 履约能力 明确了“ *、供应商每提供*个****年*月*日以来类似业绩的得*分，最高**分，未提供不得分。注：提供中标（成交）通知书、采购合同复印件加盖鲜章。”而贵公司虽然按照本项目竞争性磋商文件第**页第*章磋商须知*、其他响应文件**.*.*供应商类似项具业绩*览表以及磋商文件格式提供了业绩有关书面证明材料，但贵公司提供的业绩有关证明材料只提供了采购合同复印件，并没有提供完整的中标（成交）通知书、采购合同复印件加盖鲜章，并未实质性响应综合评分表 履约能力 的要求。

根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等相关法律法规，本项目未对供应商实行差别或其歧视待遇，未以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标成交条件；故此项质疑不成立。

综上所述，我单位认为投标供应商*川江河流禹工程设计有限公司因认为“会理县水旱灾害风险普查（项目编号：***************）”的成交结果的质疑均不成立。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满**个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

感谢你公司关注此次项目招标。对于你公司提出的几点意见，特做出以上对应回复。谢谢！

*川宏晨招标代理有限公司

****年**月**日

: