关于“2021-2023年度德阳市市级行政事业单位公务车辆定点维修采购（第二次）采购项目[510601202100072-1]”项目的质疑回复（008）

关于“****-**** 年度德阳市市级行政事业单位公务车辆定点维 修采购（第*次）采购项目[***************-*]”项目的质疑回复（***）

系统发布时间：****-**-** **:**

质疑答复****-***号

质  疑  答  复

供应商：德阳市鑫珠江汽车维修技术服务有限公司

地址：德阳市旌阳区沱江西路工程学院北门

法定代表人: 钟杨军

委托代理人：钟杨军

联系方式：***********

被质疑人:德阳市政府采购中心

地址：德阳市松花江北路*洲广场

邮政编码：******

联系人：叶先生

联系电话：****-*******

德阳市鑫珠江汽车维修技术服务有限公司（以下简称德阳鑫珠江）参加****-**** 年度德阳市市级行政事业单位公务车辆定点维修采购（第*次）采购项目[***************-*]过程中，根据中标结果公示，认为其合法权益受到损害，于****年**月*日提出书面质疑，我中心依法予以受理。

质疑事项：德阳车可达汽车服务有限公司（以下简称德阳车可达）提供虚假材料谋取中标、成交。根据网上公示显示，德阳车可达在投标文件中《中小企业声明函》响应从业人员为**人，且评分因素“企业综合实力**%”*项为满分。根据“国家企业信用信息公示系统”的资料显示，德阳车可达社保信息为*人，从而可看出，声明函中的从业人数数据虚假；评分因素“企业综合实力**%”*项计算至少应为*人才能得满分，技术标中人员证件不是本单位的人员，且近*个月在岗连续缴纳社保证明为虚假材料。

质疑请求：德阳车可达中标无效并追究相应责任。

根据《政府采购法实施条例》第***条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第**号令）第**条规定，我中心于****年**月**日组织原评审小组成员对德阳鑫珠江所提质疑事项进行了复核。原评审委员会成员认为：

*.经核实德阳车可达提供的社保缴纳证明、维修技术力量满足招标文件要求，维修技术力量项满分**分评审无误，该项质疑不成立。

*.对投标人提供的证明材料，评审委员会在评审过程中不具备鉴别真伪的条件。

综上所述，我中心认为，贵公司提出的质疑不成立。

贵公司以“国家企业信用信息公示系统”查询结果，对车可达已将社保证明质疑的情况已移交采购人核实。

依据招标文件约定，质疑答复在*川省政府采购网、德阳市公共资源交易信息网公示（公示视同向相关供应商送达）。

感谢贵公司对德阳市政府采购工作的理解和支持！

特此回复。

质疑人对本质疑答复不满意的，可在质疑答复期滿**个工作日内向德阳市财政局依法提起投诉。

                                  德阳市政府采购中心

                                   ****年**月**日

: