马栏山信息港电梯采购及安装项目澄清答疑公告

马栏山信息港电梯采购及安装项目投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（****年*月*日**:**）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力，现对投标人疑问的答复如下：

*、主动澄清：招标文件中型式试验证书或型式试验合格证均改为型式试验证书或型式试验合格证或型式试验报告。

*、对投标人问题的回复

问题*：招标文件****技术性能及要求评审表中投标产品运行质量：①、投标人所投无机房乘客电梯产品，曳引机制动器使用次数≥****万次，计*分；制动器使用次数＜****万次，计*分；②、投标人所投无机房乘客电梯产品，电梯按钮使用次数≥***万次，计*分；电梯按钮使用次数＜***万次，计*分；③、投标人所投无机房乘客电梯产品，层门、门套门板中性盐雾试验≥***小时无腐蚀，计*分，中性盐雾试验＜****,计*分。据了解，上述*项评分中只有上海*菱品牌可得满分，其余品牌均无法响应。且该项分值较高，那么上海*菱品牌中标可能性最大，招标文件有为上海*菱量身定做的嫌疑，部分评分标准的设定违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之*的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

问题*：根据招标文件**** 附表*：技术性能及要求评审表中：投标产品运行质量要求 *、 投标人所投无机房乘客电梯产品，电梯按钮使用次数≥*** 万 次， 计 * 分； 电梯按钮使用次数＜*** 万次， 计 * 分。 （需提供投标人所投电梯产品制造商关于平台按钮试验报告复印件， 未加盖投标单位公章， 未提供复印件的， 本项不计分。 ） *、 投标人所投无机房乘客电梯产品，层门、门套门板中性盐雾试验≥ *** 小时无腐蚀，计 * 分，中性盐雾试验＜****,计 * 分 。（需提供投标人所投电梯产品制造商关于油漆试验报告复印件，未加盖投标单位公章，未提供复印件的，本项不计分。） *、投标人所投无机房乘客电梯产品，层门、门套门板中性盐雾试验≥ *** 小时无腐蚀，计 * 分，中性盐雾试验＜****,计 * 分 。（需提供投标人所投电梯产品制造商关于油漆试验报告复印件，未加盖投标单位公章，未提供复印件的，本项不计分。） 问：以上*点技术要求具有明显的排他性，能同时满足以上*点要求并可以提供针对性试验报告的电梯品牌不足*家，且为非重要技术指标，而打分权值又过高，对其他投标人而言有失公平，建议修改或删除。

    问题*~*回答：按原招标文件执行。曳引机制动器使用次数、电梯按钮使用次数、层门门套门板中性盐雾试验时间，是电梯质量、安全、稳定运行的重要指标，属于电梯的质量要求，且市场上满足此条款的电梯品牌众多，本条款不针对任*电梯品牌设定。

问题*：招标文件****技术性能及要求评审表中投标产品主要关键部件：投标人所投乘客电梯门机整机为原厂原品牌原产地进口产品的，计*分（需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件。未加盖投标单位公章，未提供复印件的，不计分）。国家要求，电梯出厂时门锁、安全钳、限速器、缓冲器等重要的安全部件必须具有有效的型式试验合格证书。而门机非重要的安全部件，国家没有强制要求其必须具有有效的型式试验合格证书，大部分电梯品牌没有型式试验合格证书。且唯独门机要求原厂原品牌原产地进口，同时具有型式试验合格证书，招标文件有为上海*菱品牌量身定做的嫌疑，部分评分标准的设定违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条：（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商 （*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

问题*： 第*章技术规格书/（*）产品技术要求/门机系统/采用变频控制（****)，要求采用原厂原品牌原产地进口产品（原厂原品牌部件需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件并加盖投标单位公章） 与 第*章技术规格书/（*）、货物具备的技术条件/*.主要配置要求：/*.*门机系统：采用 **** 高频无连杆门机，** 位 ** 高速数字信号处理器、速度电流双闭环反馈控制、变频变压调速系统（****）；门保护采用光幕≥*** 束。 疑问：此技术条款前后不*致。如门机系统采用原厂原品牌原产地进口，对于国际*线品牌而言，真正能达到此条件的不超过*家（日立、蒂森、迅达），此技术条款明显具备针对性，影响了公平竞争的营商环境。并且交货期都非常的长，*般都达到半年，有可能满足不了项目的建设周期。建议将门机系统的技术要求调整为原厂原品牌产品。

问题*：附表*：技术性能及要求评审表/投标产品主要关键部件/投标人所投乘客电梯门机整机为原厂原品牌原产地进口产品的，计 *分（需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件。未加盖投标单位公章，未提供复印件的，不计分。）；其它计基础分 *分 疑问：此条明显具备倾向性，所有*线电梯品牌中，在符合本项目的招标要求下真正能做到原厂原品牌原产地进口，仅为日立、蒂森、迅达*家品牌。建议调整为投标人所投乘客电梯门机整机为原厂原品牌产品的，计 *分（需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件。未加盖投标单位公章，未提供复印件的，不计分。）；其它计基础分 *分

问题*：根据招标文件**** 附表*：技术性能及要求评审表中：投标人所投乘客电梯门机整机为原厂原品牌原产地进口产品的，计 * 分（需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件。未加盖投标单位公章，未提供复印件的，不计分。）；其它计基础分 * 分 问：招标文件技术规格书中要求门机系统采用原厂原品牌原产地进口产品，虽然不是标星项，但招标方既然想要选优择优，而门机系统又为电梯重要部件，且如若门机为进口产品则整个电梯产品会提升*个档次。但是技术性能及要求评审表中门机原厂原品牌原产地进口产品与其它基础分只有*分的差别，相较与其他评分条款赋分比例太不科学，对于进口品牌明显有失公平。建议分值比重做相应修改。

    问题*~*答：本技术条件并不属于否决性条款，仅作为招标的技术要求标准之*。各投标人可以综合项目现场实际工程进度，进行合理化配置供货周期。

    将此条评分标准中所投乘客电梯门机整机为原厂原品牌原产地进口产品的证明文件“需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件。未加盖投标单位公章，未提供复印件的，不计分”修改为“需提供门机整机的型式试验报告或检验、检测类报告及门机原产地海关报关清单复印件。未加盖投标单位公章，未提供复印件的，不计分。”

问题*：电梯采购及安装合同/第*条、合同签约价/*.本合同暂定含税总价款为人民币（大写）元整（￥元整（￥元），其中：电梯设备价款为人民币（大写）元整（￥元），税率元），为**%，电梯安装费用价款为人民币（大写）税率为*%。最终价款根据本合同约定单价及经甲方验收合格并接收的实际数量办理结算。 疑问：根据国家税务总局****年第**号文件/第*条/*般纳税人销售电梯的同时提供安装服务，其安装服务可以按照甲供工程选择简易计税方法计税。这样的话，我们合同中除去电梯设备外，其他的电梯工程及安装是否可以按照税率为*%的简易计税方法计税。

  答：本项目清单编制采用*般计税法。工程款支付时固定不含税金额，税率可按国家税收政策进行调整，最终以双方签订的合同为准。

问题*:(电梯)技术参数明细表/北地块综合楼/*#（货梯）/载重量≥*.***吨。 疑问：根据*******-****仅载货电梯制造与安装安全规范要求，本项目*#货梯要求为******,目前市场上所有的电梯品牌中载货电梯是没有******的载重量，尤其是无机房载货电梯。只有******、******、******、******等。招标所提供的图纸显示，本台电梯最大载重量仅能做到******,无法满足国家对货梯的要求。并且此电梯的技术要求与功能要求也完全是按照无机房客梯要求进行设定，是否可以调整为客货两用电梯。

答：将北地块综合楼*#货梯，调整为客货两用电梯。

    问题*：附表*：技术性能及要求评审表/产品技术研发能力/投标人所投乘客电梯产品制造商，获得过由中国合格评定国家认可委员会颁发的中心实验室认可证书的，计 **分；（需提供实验室认可证书复印件。未加盖投标人公章，未提供复印件，不计分。）；其它计基础分 **分。 疑问：中心实验室是否包含技术中心实验室？

答：不含技术中心实验室。

问题**：第*章技术规格书/（*）产品技术要求/控制系统/采用微电脑智能化控制（控制系统采用 ** 位及以上微机控制）,变频器、控制主板要求采用原厂原品牌.（原厂原品牌部件需提供单个的型式试验证书或型式试验合格证复印件并加盖投标单位公章）疑问：控制柜包含了变频器及控制主板且只有控制柜型式试验证书或试验合格证书，是否只要提供控制柜整柜的型式试验证或试验合格证书。

答：可以提供控制柜整柜原厂原品牌的型式试验证书或试验合格证书作为变频器、控制主板原厂原品牌的证明文件。

    本项目的投标文件递交的截止时间（即投标截止时间）、开标时间延期至    **** 年   ** 月 **  日   * 时，本次公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本公告与招标文件有不*致之处，应以本公告为准。其他不变。敬请各投标人自行关注，招标人不再另行通知。

长沙马栏山投资开发建设有限公司

****年*月**日