全椒三中关于校园管网及网络升级改造项目更正公告

全椒*中关于校园管网及网络升级改造项目

更正公告

*、项目基本情况

原公告的采购项目编号：**********-***

原公告的采购项目名称：全椒*中关于校园管网及网络升级改造项目

首次公告日期：****年*月**日

*、更正信息

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果

更正内容：

现对全椒*中关于校园管网及网络升级改造项目 质疑作如下回复：

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中*间计算机教室网络升级改造部分*、交换机*、支持“*键操作”按钮，短按重启，长按可以恢复出厂配置，中标公示期内提供官网截图以及链接。

事实依据： 此交换机用在学生计算机教室场景下，下面带有几*台的电脑**，而“*键操作”为硬件按钮如果不小心触碰或者损坏将会导致整间计算机教室不能使用，严重影响教学质量，而且即便出现问题老师使用按钮恢复出厂设置后，大部分老师并不懂设备配置还是得专业人员过来配置，还是会影响教学进程，所以此硬件按钮并无实际意义，经市场调查该参数为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性和排他性。

法律依据： 根据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

请求： 建议将原参数修改为“*、★提供移动运维***，支持智能客服、***技术支持、设备报修、扫码查保修期、网络测速、版本推荐等功能，提供***功能界面截图证明；”

回复：“*键操作”按钮满足非专业人员对设备进行复位、重启等简单操作需求，简便了后期设备的维护，且网络设备安装位置本身就是在相关网络机柜内，防止了非相关人员的误碰，业界主流厂家均支持相关*键还原功能，此项质疑不予采纳。

质疑*：*间计算机教室网络升级改造部分*、路由器*、支持静态路由，策略路由，支持 ***、*****、****、******，***、****+，**-**、**-**** 等动态路由协议，支持 **** **/**/**、*** **、*** **、****、**** 等组播功能，中标公示期内提供官网截图和链接证明；*、★支持 ** 无线控制器功能，可管理无线 **；

事实依据： 此路由器作为计算机教室路由器使用并不需要用到如此多的协议技术，而且路由器性能有限，且下面带了几*台的电脑数量，如果全部开启如此多的协议反而会降低路由器的运算效率，致使下面电脑上网卡顿影响教学质量，而且本次招标计算机教室设备中并无**设备，故路由其并不需要**无线控制器功能，且在其他网络中已有无线控制器设备，即便计算机教室后期扩容需要用到无线**，那也有专业的无线控制器设备来进行管理，路由器作为出口转发设备，并不需要如此的功能，且经市场调查该参数为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性和排他性。

法律依据： 《中华人民共和国招标投标法》第**条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条　采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。

请求*：建议将原参数修改为“*、★支持并配置智能传输优化技术，解决广域网质量不稳定带来的传输效率低下的问题，提升广域网传输效率，提供官网截图和链接证明；*、★设备虚拟化支持任意链路类型，包含但不限于千兆、万兆光口，提供具有“****”标志的第*方权威机构检验报告复印件；”

回复：路由器支持相关路由协议以及技术是路由器最基础的功能，相关协议也是业界通用协议，支持**管理亦可作为无线控制器的备份或者后期教室单独添加**时无须再配置无线控制器，节省了财政资金，且业界相关主流厂家均支持相关协议，此项参数并无倾向性和排他性，此项质疑不予采纳。

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中网络、安全及无线网络部分*、安全出口网关*、★识别 ****+应用，访问控制精度到应用功能，例如：区分微信的文字和语音。应用识别与入侵检测、防病毒、内容过滤相结合，提高检测性能和准确率，提供官网截图以及链接；**、★厂家资质：提供知识产权管理体系认证、******、******** 认证、信息系统安全应急处理服务资质及集成服务资质（*级）以上提供相关证书或证明文件。 **、★防火墙产品连续*年进入 ******* 企业防火墙*象限且连续两年进入 ******* 挑战者象限，投标时提供证明材料；

事实依据： 以上参数经市场调查为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性和排他性。

法律依据： 据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

请求： 建议将原参数修改为：*.★设备支持***浪涌（冲击）抗扰度，要求提供第*方权威测试报告复印件证明；**、★厂家资质：提供知识产权管理体系认证、******、******** 认证提供相关证书或证明文件。并删除第**条参数。

回复：应用识别功能是防火墙基本功能，国内主流厂家均支持更深程度的应用识别功能，更多的应用识别数量可以使网络管理员更加精细的对上网行为进行监控管理，大大的增强了网络的安全性；相关厂家资质证书以及防火墙入围*象限相关证明的提供，是生产厂家能力的证明，也是后期设备维护以及产品质量的有力保证且相关证书国内主流厂家均有获取，不存在唯*性和屏蔽性，此项质疑不予采纳，下附全国认证认可信息公共服务平台相关查询截图

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中网络、安全及无线网络部分*、核心交换机*、★支持 *** 表项≥****，支持 **** 路由表项≥****，支持 **** 路由表项≥***，提供权威第*方测试报告；*、★支持报告攻击事件给网络安全智能系统，与网络安全智能系统和 *** 控制器联动，以实

现全网安全协防，提供权威第*方测试报告； *、★支持将 ** 和端口扫描流量重定向给网络安全智能系统进行诱捕，与网络安全智能系统和 *** 控制器联动实施反制措施，以实现网络安全协防，提供权威第*方测试报告；**、★支持真实业务流实时检测技术，支持网络级和设备级丢包数量和丢包率统计，提供官网截图证明；**、★支持纵向虚拟化，作为父节点将下联交换机、** 纵向虚拟为*台设备管理,支持 * 层 ****** 架构，提供官网截图证明；

事实依据： 各厂商设备功能表现形式不同，管理界面不同，为了提高实际利用率，很多厂商设备采用不同形式不同逻辑的管理协议及功能，单以限制设备的管理协议及功能无法衡量*个产品的优劣，且违背了国家现在倡导自主研发多元化功能协议的要求，且经市场调查以上参数为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性及排他性。

法律依据： 据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

请求：建议将上述控标参数全部删除

回复：参数中并未限制设备的管理协议以及功能，且设备的***表项、路由表项，与相关***控制器联动，业务流检测技术以及纵向虚拟化技术均是业界通用参数以及主流协议，非某个厂家的私有协议，此项参数不具备唯*性和屏蔽性，此项质疑不予采纳；

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中网络、安全及无线网络部分*、汇聚交换机*.★*** 地址≥****；*** 表≥***，**** ***≥*** *, **** ***≥** *,中标公示期内提供国际权威第*方测试报告 *.★支持将多台设备虚拟化为*台逻辑设备来管理和使用，通过 **** 业务端口或 **** 上行

端口堆，双向可达 **** 堆叠带宽，中标公示期内提供国际权威第*方测试报告

*.★支持纵向虚拟化，将下联交换机纵向虚拟为*台设备管理，并支持 * 层 ****** 架构 ，中标公示期内提供国际权威第*方测试报告

事实依据： 各厂商设备功能表现形式不同，管理界面不同，为了提高实际利用率，很多厂商设备采用不同形式不同逻辑的管理协议及功能，单以限制设备的管理协议及功能无法衡量*个产品的优劣，且违背了国家现在倡导自主研发多元化功能协议的要求，且经市场调查以上参数为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性及排他性。

法律依据： 据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

请求：建议将上述控标参数全部删除

回复：参数中并未限制设备的管理协议以及功能，且设备的***表项、***表项、路由表项，设备多虚*技术以及纵向虚拟化技术均是业界通用参数以及主流协议，不包含某个厂家的私有协议，此项参数不具备唯*性和屏蔽性，此项质疑不予采纳；

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中网络、安全及无线网络部分上网行为管理：**、★支持网络社区应用管控的精细化管理，例如可管控“所有行为”、“登录”、“网页浏览”、“发表”、“上传”等行为，中标公示期内提供 *** 配置界面截图 **、★支持单用户全天行为分析报表，*个界面同时展示用户名、用户组、在线时长、虚拟身份（如 ** 号码、微博账号等）、日志关联情况、全天流量使用分布、网站访问类别分布、全天关键网络行为轴等信息，中标公示期内提供 *** 界面截图，**、支持收集网站访问日志，记录用户所有访问网站行为；支持收集搜索引擎日志，记录用户的搜索内容；支持收集 ** 通讯软件日志，记录用户登录、注销、收发消息、收发文件等行为；支持收集邮件日志，记录邮件发件人、收件人、主题、正文、等信息，中标公示期内提供 *** 界面配置截图

事实依据： 各厂商设备功能表现形式不同，管理界面不同，为了提高实际利用率，很多厂商设备采用不同形式不同逻辑的管理协议及功能，单以限制设备的管理协议及功能无法衡量*个产品的优劣，且违背了国家现在倡导自主研发多元化功能协议的要求，且经市场调查以上参数为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性及排他性。

法律依据： 根据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条　采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。

《中华人民共和国招标投标法》第**条：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”

请求：建议将上述控标参数全部删除

回复：参数中并未限制设备的管理协议以及功能，且网络社区应用管控的精细化管理、单用户全天行为分析报表、收集网站访问日志等功能均为上网行为管理的基本功能，相关主流安全产品均满足此项参数，此项参数不具备唯*性和屏蔽性，此项质疑不予采纳；

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中网络、安全及无线网络部分*、**口交换机：*、★支持 ***、***** 等协议 *、★支持智能堆叠，堆叠后逻辑上虚拟为*台设备，具有统*的表项和管理，堆叠系统通过

多台成员设备之间冗余备份 *、★支持纵向虚拟化，作为纵向子节点*配置即插即用

事实依据：

法律依据： 根据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条　采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；

请求：建议将上述控标参数全部删除

回复：参数中并未限制设备的管理协议以及功能，且支持***、*****协议，智能堆叠、纵向虚拟化等技术均是业界主流协议，相关主流网络产品均满足此项参数，此项参数不具备唯*性和屏蔽性，此项质疑不予采纳；

质疑*：招标文件第*章采购内容、数量及技术参数要求中网络、安全及无线网络部分**、** 口***千兆交换机：*.★支持 *** 地址规格≥***，支持 *** 表项规格≥**，**** 路由 *** 表≥**； *.★支持 ****** ********，****，*** 防攻击、动态 *** 检测、** 源地址保护、*****+、安全启动等多种安全特性；*.★支持 *.****（****）标准以太环网协议，故障倒换收敛时间≤** 毫秒；支持 *** 智能以太网保护协议，故障倒换收敛时间≤** 毫秒；支持 **** 快速环网保护协议，故障倒换收敛时间≤** 毫秒，故障修复回切时间≤* 毫秒；

事实依据： 各厂商设备功能表现形式不同，管理界面不同，为了提高实际利用率，很多厂商设备采用不同形式不同逻辑的管理协议及功能，单以限制设备的管理协议及功能无法衡量*个产品的优劣，且违背了国家现在倡导自主研发多元化功能协议的要求，且经市场调查以上参数为某品牌独有控标参数，参数具有严重的倾向性及排他性。

法律依据： 据《中华人民共和国政府采购法》第*章第*条中规定“政府采购应当遵循、公平竞争原则、公正原则”要求，以及《中华人民共和国招投标法》第*章第**条中规定“招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人”的要求此项参数存在明显的唯*性和屏蔽性。

请求：建议将上述控标参数全部删除

回复：参数中并未限制设备的管理协议以及功能，且设备的***表项、***表项、路由表项，****** ********，****，*** 防攻击、动态 *** 检测、** 源地址保护、*****+、安全启动等多种安全特，*.****（****）标准以太环网协议等均是业界通用参数以及主流协议，不包含某个厂家的私有协议，此项参数不具备唯*性和屏蔽性，此项质疑不予采纳；

质疑*：*间计算机教室网络升级改造 交换机

质疑事项*：*、支持“*键操作”按钮，短按重启，长按可以恢复出厂配置，中标公示期内提供官

网截图以及链接；

事实依据：该参数功能业界主流厂商普通园区网交换机均没有该按钮功能，该参数要求与本次项目实际需要不相适应，存在严重的产品倾向性。

质疑诉求：为保障项目的公平性，建议删除该参数。

回复：“*键操作”按钮满足非专业人员对设备进行复位、重启等简单操作需求，简便了后期设备的维护，且网络设备安装位置本身就是在相关网络机柜内，防止了非相关人员的误碰，业界主流厂家均支持相关*键还原功能，此项质疑不予采纳。

质疑*：网络、安全及无线网络

安全出口网关

质疑事项*：

★采用多核架构,自研芯片提供官网截图或官网产品彩页截图；

事实依据：要求“采用多核架构,自研芯片提供官网截图或官网产品彩页截图”；芯片是否国产或自研与网络安全性和可持续性无直接关系，招标文件中并未要求自主可控，要求芯片国产或自研无实际意义。目前国内主流防火墙厂商，根据招标文件防火墙技术参数及满足参数的主流安全厂商只有华为能够满足“自研芯片”。该项指标参数具有明显的倾向性、排他性，限制了其他招标人的合理竞争权利，严重影响了招标的公平性。

质疑诉求：为保障项目的公平性，建议删除该参数。

回复：“自研芯片”保证了设备相关硬件完全自主可控以及网络的安全性，确保了设备关键部件的可持续供应，防止后期设备故障备件又无法供应的情况，相关业界主流厂家均已支持相关自研芯片，此项质疑不予采纳。

迪普

新华*

质疑事项*：

**、★防火墙产品连续*年进入 ******* 企业防火墙*象限且连续两年进入 ******* 挑战者

象限，投标时提供证明材料；

事实依据：招标文件要求提供的证明材料要求，我司认为存在明显的指向性，该参数明显指定该入围厂商，涉嫌制定品牌和厂商，违背了《政府采购货物和服务招标投标管理办法规定》。

质疑诉求：为保障项目的公平性，建议删除该参数。

回复：入围******* 企业防火墙*象限是厂家市场影响力的证明，也是后期设备维护支持以及产品质量的有力依据，且业界主流厂家都有入围此魔力象限，此项参数不具备指向性，质疑不予采纳。

质疑**：核心交换机

质疑事项*：

*、★硬件规格：固定端口满足 ** 个万兆 ***+、* 个 ****/***** ******，支持可插拔双电

源，支持可插拔风扇框，独立风扇框个数≥*，提供官网彩页截图证明；

事实依据：（*）参数中“整机独立风扇框≥* 个，风扇模块支持热插拔；”业界只有华为能够满足，业界其他主流网络厂商如华*、思科、锐捷均采用热插拔冗余风扇设计，满足数据中心交换机的散热需求。

（*）每个厂家设备硬件设计不同，呈现方式不同，以上方式业内只有华为可以提供，业内厂家华为、锐捷、思科等均采用前后出风的方式，以上方式都不影响设备的散热性能，参数具有排他性和指向性

（*）该产品接口参数“固定端口满足 ** 个万兆 ***+、* 个 ****/***** ******”参数功能锁定华为*********** *****-*系列交换机，涉嫌锁定品牌和产品。属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品的明文禁止的规定，属于违法的行为；

质疑诉求：该参数具有严重的倾向性和排他性，满足品牌不足*家，建议删除

华为官网链接：*****://*.******.***/**/********/**********-**********/********/******-********/******

回复：独立风扇框设计便于后期故障风扇的*键式更换，无需专业人员拆卸风扇，快速恢复故障，相应端口需求亦为通用参数需求，参数中并未要求不可使用业务板卡形式，且质疑内容中（*）所提出的型号与质疑内容中的截图型号根本就不*致，存在混淆视听的嫌疑，此项质疑不予采纳。

质疑事项*：

*、★支持报告攻击事件给网络安全智能系统，与网络安全智能系统和 *** 控制器联动，以实

现全网安全协防，提供权威第*方测试报告；

*、★支持将 ** 和端口扫描流量重定向给网络安全智能系统进行诱捕，与网络安全智能系统

和 *** 控制器联动实施反制措施，以实现网络安全协防，提供权威第*方测试报告；

**、★支持真实业务流实时检测技术，支持网络级和设备级丢包数量和丢包率统计，提供官网截图证明；

事实依据：

经我司调查，该重要参数为华为独有参数，国内外主流厂商均不具备该功能。

质疑诉求：因该参数要求不满足*家品牌，为保证项目的公平性，建议删除该参数。

*****://*.******.***/**/********/**********-**********/********/******-********/*****-*

回复：相关***（软件定义网络）技术以及流量监测技术为业界主流技术，相关厂家均满足，质疑不予采纳。

锐捷

华*

中兴

质疑事项*：

**、★支持纵向虚拟化，作为父节点将下联交换机、** 纵向虚拟为*台设备管理,支持 * 层

****** 架构，提供官网截图证明；

事实依据：该指标具有严重的排他性和倾向性，全球核心交换机仅华为公司支持交换机和**虚拟化，该虚拟化无实质性网络可靠性提升，且缺乏实际应用。

质疑诉求：因该参数要求不满足*家品牌，为保证项目的公平性，建议删除该参数。

回复：纵向虚拟化技术简化了网络拓扑，提升了网络运效率，业界主流产品均支持此功能，此项质疑不予采纳。

锐捷

华*

质疑**：汇聚交换机

质疑事项*:

*.★支持 *.**** 或 *** 等环网技术和 *** 网络质量分析技术；

事实依据：***协议为华为公司注册商品名，属华为公司私有环网协议，可在华为公司官方网站上查询：

且我公司向中兴、华*、锐捷、神州数码、迈普、瞻博、博科等生产厂家了解，均无***这*称谓，仅华为公司的环网协议叫做***。

采用华为公司私有技术协议作为评分标准，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条：

采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：　　（*）就同*采购项目向供应商提供有差别的项目信息；　　（*）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；　　（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；　　（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；　　（*）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；　　（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；　　（*）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；　　（*）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑诉求：司认为这样的要求已经排斥了其他品牌的参与，参数限制在制定某个品牌，严重违背了政府采购公开、公平、公正和诚实守信的原则，建议将参数修改为“：▲支持*.****以太网保护协议（****）；投标文件中提供官网截图或第*方有权机构出具的检测报告反映上述指标。”。

回复：参数是支持 *.**** 或 *** 等环网技术，并未强制要求只能使用***环网技术，其他厂家相关环网技术只要满足技术需求亦可，此项质疑不予采纳。

质疑事项*:

*.★支持将多台设备虚拟化为*台逻辑设备来管理和使用，通过 **** 业务端口或 **** 上行

端口堆，双向可达 **** 堆叠带宽，中标公示期内提供国际权威第*方测试报告

事实依据：“通过 **** 业务端口或 **** 上行 端口堆，双向可达 **** 堆叠带宽”，仅华为才会采用的特殊描述和要求，全球其他所有交换机生产制造商均无此描述说法，该参数照搬照抄个别供应商产品的技术参数、性能指标。

分析：必要性：依据改参数，如果是“通过 **** 业务端口或 **** 上行 端口堆，双向可达 **** 堆叠带宽”，那么为何其他厂家交换机虚拟化技术也要采用通过 **** 业务端口或 **** 上行

端口堆，双向可达 **** 堆叠带宽，且该参数仅支持虚拟化互连，不支持业务互连有何实际性能提升

依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第***条有如下规定：

第***条 招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容。

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条有如下规定：

采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：　　（*）就同*采购项目向供应商提供有差别的项目信息；　　（*）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；　　（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；　　（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；　　（*）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；　　（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；　　（*）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；　　（*）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

川财采〔****〕**号*川省财政厅关于进*步规范政府采购监管和执行的若干意见》

（*）品牌型号、技术参数、性能指标要求。除政府采购法律制度明确规定以外，不得以任何方式和理由在采购文件中指定或者变相指定品牌、型号、产地等。采购文件的技术参数、性能指标要求，不得以供应商产品独*无*的技术参数、性能指标作为实质性响应内容，不得通过技术参数、性能指标设置逐项排斥供应商公平参与竞争，不得照搬照抄个别供应商产品的技术参数、性能指标。技术参数、性能指标要求的表述，除对于*些行业标准、国家标准、国际标准等需要以非中文表述且不宜翻译为中文的以外，应当采用中文。

回复：通过业务口或者上行链路虚拟化技术为业界主流技术，相关网络厂家均满足此项参数，此项质疑不予采纳。

华*

锐捷

质疑事项*:

*.★支持纵向虚拟化，将下联交换机纵向虚拟为*台设备管理，并支持 * 层 ****** 架构 ，

中标公示期内提供国际权威第*方测试报告

事实依据：该指标具有严重的排他性和倾向性，全球核心交换机仅华为公司支持下联交换机纵向虚拟为*台设备管理，并支持 * 层 ****** 架构，该虚拟化无实质性网络可靠性提升，且缺乏实际应用。

质疑诉求：因该参数要求不满足*家品牌，为保证项目的公平性，建议删除该参数。

回复：纵向虚拟化技术简化了网络拓扑，提升了网络运效率，业界主流产品均支持此功能，此项质疑不予采纳。

锐捷

华*

质疑事项*:

**. ★支持音视频业务的智能运维以及增强型媒体传输质量指标功能，设备作为监控节点周

期统计并上报网管平台，平台结合多个节点的监控结果，对音视频业务质量类故障进行快速

定界；

事实依据：该参数功能业界主流厂商有且只有华为能够满足该参数要求，存在严重的倾向性。

质疑诉求：为保障项目的公平性，建议删除该参数。

华为官网链接：

*****://*.******.***/**/********/**********/************/********************************

回复：支持音视频业务的智能运维以及增强型媒体传输质量指标功能，简化音视频运维难度，且此项参数业界主流厂家均满足，此项质疑不予采纳。

质疑**：** 口 ***千兆交换机

质疑事项*:

*.★支持 *.****（****）标准以太环网协议，故障倒换收敛时间≤** 毫秒；支持 *** 智能以

太网保护协议，故障倒换收敛时间≤** 毫秒；支持 **** 快速环网保护协议，故障倒换收敛

时间≤** 毫秒，故障修复回切时间≤* 毫秒；

事实依据：***协议为华为公司注册商品名，属华为公司私有环网协议，可在华为公司官方网站上查询：

且我公司向中兴、华*、锐捷、神州数码、迈普、瞻博、博科等生产厂家了解，均无***这*称谓，仅华为公司的环网协议叫做***。

采用华为公司私有技术协议作为评分标准，严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条：

采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：　　（*）就同*采购项目向供应商提供有差别的项目信息；　　（*）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；　　（*）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；　　（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；　　（*）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；　　（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；　　（*）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；　　（*）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

质疑诉求：司认为这样的要求已经排斥了其他品牌的参与，参数限制在制定某个品牌，严重违背了政府采购公开、公平、公正和诚实守信的原则，建议将参数修改为“：▲支持*.****以太网保护协议（****）；投标文件中提供官网截图或第*方有权机构出具的检测报告反映上述指标。”。

回复：质疑截图中只是说明****协议为华为私有，但根据市场调研，此协议并非华为私有，且相关环网技术业界主流厂家均满足，此项质疑不予采纳。

华*

质疑**：吸顶 **

质疑事项*：*、支持波束成形技术（***********）技术，投标文件中提供官网截图或第*方有权机构出具的检测报告反映上述指标。

事实依据：该参数功能业界主流厂商均可满足，但只有华为能够提供官网截图或第*方有权机构出具的检测报告，业界主流设备厂商均无法提供。

质疑诉求：为保障项目的公平性，建议修改为“*、支持波束成形技术（***********）技术。”

回复：提供官网截图或者检测报告，只是证明此项参数的真实性，防止虚假应标，投标人亦可提供其他证明文件，以证明此项参数的真实性，此项质疑不予采纳。

质疑**：对机房建设――不间断电源系统中高频单进单出** *** ***

参数提出以下疑问：

*.第*条：制造商为行业先进制造商，具有***行业中国合格评定国家认可委员会认可证书：

质疑内容：此条要求非国家强制要求证书，不能作为判定产品质量的标准依据，具有倾向性。

回复：此条款是对于相关产品质量要求之外的补充，是对于产品制造商的严格要求，以保证***的生产制造商在产品生产检验检测方面的严格自我要求和投入，对于完善自身产品质量的有利保证。这*证书要求将***行业中技术、质量落后品牌排除，将通过低配低价，虚标参数响应的不良产品排除在用户选择范围之外，有力的维护用户的权益，此项质疑不予采纳。

*.第*条：****有害物质过程管理体系认证此条要求非国家强制要求证书，

质疑内容：此条要求非国家强制要求证书，不能作为判定产品质量的标准依据，具有倾向性。

回复：****有害物质过程管理体系。将的作为必须满足的重要，并基于来实现相关的要求。基于的,出于对产品在原材料选用、制造、包装、运输、用户使用这*系列环节的有害物质控制，保证用户使用环境的健康。因此，这*条款是更深层次产品质量保证，并没有倾向性，只有对于用户使用的关切和负责，此项质疑不予采纳。

质疑**：

网络、安全及无线网络——核心交换机参数第*、*、*、*、**、**条

*、支持智能以太保护 *** 协议，支持 **** 以太环保护协议（*.****），支持 *** *** ****/****/****/*** 协议；

*、支持*********技术，实时采集设备数据，配合网络分析器及时发现影响用户体验的网络问题，精准保障用户体验；

★支持报告攻击事件给网络安全智能系统，与网络安全智能系统和***控制器联动，以实现全网安全协防，提供权威第*方测试报告；

★支持将**和端口扫描流量重定向给网络安全智能系统进行诱捕，与网络安全智能系统和***控制器联动实施反制措施，以实现网络安全协防，提供权威第*方测试报告；

**、★支持真实业务流实时检测技术，支持网络级和设备级丢包数量和丢包率统计，提供官网截图证明；

**、★支持纵向虚拟化，作为父节点将下联交换机、**纵向虚拟为*台设备管理,支持 * 层 ****** 架构，提供官网截图证明；

单个参数来看各家主流厂商都可满足，当*、*、*、*、**、**参数组合在*起，只有华为支持，具有严重的倾向性和排他性。

建议删除参数：*、*、*、*、**、**

法律依据：

《中华人民共和国招标投标法实施条例》

第***条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招标人有下列行为之*的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《中华人民共和国招标投标法》

第**条　招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。

招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。

第**条　招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：*、*、*、*、**、**均为主流参数，为保证项目建设质量对产品提出的要求，符合项目建设特点，且市场主流品牌如华*******系列、锐捷**-******系列、华为*****系列都能满足，故此项质疑不予采纳

质疑**：网络、安全及无线网络——汇聚交换机参数*、*、*、**、**

*.★支持*.****或***等环网技术和 ***网络质量分析技术；

*.★支持将多台设备虚拟化为*台逻辑设备来管理和使用，通过****业务端口或****上行端口堆，双向可达****堆叠带宽，中标公示期内提供国际权威第*方测试报告

*.★支持纵向虚拟化，将下联交换机纵向虚拟为*台设备管理，并支持*层******架构 ，中标公示期内提供国际权威第*方测试报告

**.★支持*****特性，中标公示期内提供国际权威第*方测试报告；支持集中式网关和分布式网关部署方式，支持***-****协议实现*****隧道自动建立，并且可以通过*******/****进行配置；

**. ★支持音视频业务的智能运维以及增强型媒体传输质量指标功能，设备作为监控节点周期统计并上报网管平台，平台结合多个节点的监控结果，对音视频业务质量类故障进行快速定界；

单个参数来看各家主流厂商都可满足，当*、*、*、**、**参数组合在*起，只有华为支持，具有严重的倾向性和排他性。

建议删除：*、*、*、**、**参数

此条参数为添加了应用功能，参数如此详细的进行功能描述，条件很苛刻，经过我司市场调查，此项参数为华为独有参数，参数所列功能为华为交换机独家具备功能，具有严重的倾向性和排他性。

建议删除此条参数。

法律依据：

《中华人民共和国招标投标法实施条例》

第***条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招标人有下列行为之*的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（*）就同*招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（*）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

（*）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（*）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（*）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（*）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；

（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

《中华人民共和国招标投标法》

第**条　招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。

招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。

第**条　招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答：*、*、*、**、**均为主流参数，为保证项目建设质量对产品提出的要求，符合项目建设特点，且市场主流品牌如华*******系列、锐捷**-*****系列、华为*****-*系列都能满足，故此项质疑不予采纳。

澄清部分：本项目商务标分项报价清单有所调整，具体详见重新上传的谈判文件。

更正日期：****年*月**日

*、其他补充事宜：以上更正内容与原竞争性谈判文件有不*致之处，以本次更正内容为准，其他内容均执行原竞争性谈判文件内容。请各潜在供应商以最后发布的答疑澄清竞争性谈判文件中的模板制作本项目最新响应文件。给各潜在供应商带来不便，敬请谅解。如供应商不及时关注网站，造成后果由供应商自负。

*、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人信息

名 称：全椒县教育体育局

地 址：全椒县政务中心*号楼*楼

联系方式：***********

*.采购代理机构信息

名 称：安徽佳宝信项目管理有限公司

地 址：全椒县江海公寓***室

联系方式：卜成杰****-*******、***********

*.项目联系方式

项目联系人：卜成杰

电 话：****-*******、**********