宜都市公安局业务技术用房配套办公家具采购更正公告

各潜在投标人：

问题*：投标人或投标产品生产厂家需具有以下生产及污染防治设备。本次招标文件要求众多设备，作为*名合格的投标人，既然来投标，自然有能力完成本项目生产、安装、售后任务。贵单位要求的众多设备，还具体到设备名称，显然是对着某潜在投标人工厂的机器设备“量身定做”的评分标准，虽然贵单位写了，名称可不*致，但需要得到评标专家*致认可，方能得分，试问专家都是抽取的，有几个能是家具类专家，他们对这么多机器设备见都没见过，闻所未闻，又何来保证这项打分的公证性。我单位要求删除此条评分标准。

问题*：投标人或投标产品的生产厂家为“油漆家具、胶板家具、实木家具、软体家具、钢木家具、金属家具”购买产品责任险。出口商品通常根据国际惯例要求必须投保产品责任险，以满足进口商的要求；其他无强制性要求。目前出台的《国务院办公厅关于进*步优化营商环境更好服务市场主体的实施意见》明确提出“降低小微企业等经营成本”；贵单位制定的该项评分标准明显与国家优化营商环境的方针相悖逆。*、(*)提供投标产品制造商****年以来省级或省级以上质量监督家具检验部门出具的抽样检验报告......注：以上*-**项原材料均应提供与检测描述*致的样品*份（********或****及相关*部件），提供检测报告原件扫描件，缺*项扣*分。检测报告上受检单位必须为生产厂家，检测报告的发证日期必须在本项目投标截止日之前，否则不得分。以上检测报告上必须含有效的*维码或查询电话或查询网址，否则按未提供处理。（*）提供投标产品制造商****年以来省级或省级以上质量监督家具检验部门出具的成品抽样或委托抽样检验报告......全部提供得**分，缺 *项扣*分（提供证书原件扫描件）。注：提供检测报告复印件加盖生产厂家公章。检测报告上受检单位必须为生产厂家，检测报告的发证日期必须在本项目投标截止日之前，否则不得分。以上检测报告上必须含有效*维码或查询电话或查询网址，否则按未提供处理。本次评分标准要求的检测报告内中的检测值均规定到了具体的数值，完全是拿着某潜在投标人的检测报告对着写的数值，否则如此专业的数据，采购人不可能凭空想象*个数值出来；作为检测机构，也是依照国家的标准来检测，出具的报告只有合格与不合格，但在本次评分标准竟然详细到了众多具体的数值，如此为某潜在投标人“量身定做”评分标准，违反了财政部令第**号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的公平公正性，应当予以删除。

问题*：同时要求提供省级或省级以上的质量监督家具检验部门出具的抽样或委

托抽样检验报告；终所周知，湖北省本土检测机构无法出具抽样或委托抽样检验报告，限制了本土厂家参与该项目投标；唯*出路就是拿满足评分标准的厂家的授权来参与投标，增加投标人的经营成本，直接压缩了本土生产企业的生存空间；与中央至省市区职能部门解读的优化营商环境存在何种关联？本次招标存在严重为他人量身定做评分标准（常用控标惯例：特定的资质、特定设备名称、省级以上或特定指标的委托抽样或抽样检测报告），极大压缩本土生产企业的生存空间（本土生产企业顶着外来大厂及经销商拿大厂的授权冲击本土家具行业的压力前提条件下为政府解决劳动力过剩的问题）；请相关单位仔细考虑查究，是否为本土生产企业优化营商环境？

问题*：综合评分办法表“认证体系”投标人所投产品的生产厂家近*年内通过** *****质量管理体系认证、********环境管理体系认证、********职业健康安全管理体系认证、获得中国环保产品认证证书，认证范围至少须包含钢木家具、金属家具、板式家具、实木家具、软体家具；提供齐全得*分，缺项不得分（提供证书原件扫描件）。以上要求的证书认证范围与事实不符，评分标准要求缺项不得分，属于以不合理条件限制供应商。

问题*：综合评分办法表“原材料检测报告”*、木皮抽检报告依据**/* ****-****《刨切单板》标准，报告结果其中含水率≤**%，厚度≥*.*** ；经查证**/* ****-****《刨切单板》属于错误的标准。

答：按更正后的招标文件执行。问题*：综合评分办法表“原材料检测报告”*、胶粘剂检测依据*******-* ***

《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》，检测结果要求：游离甲醛＜*.***/**，苯＜*.***/**，甲苯+*甲苯＜*.***/* *，总挥发性有机物＜***/*；粘胶剂是对白乳胶、热熔胶等等很多用于粘接的溶剂俗称，请问供应商投标时提供如白乳胶、热熔胶是否能得分？事实依据：胶粘剂又称粘合剂，简称胶(******* *****, ********)，是使物体与另*物体紧密连接为*体的非金属媒介材料。在两个被粘物面之间胶粘剂只占很薄的*层体积，但使用胶粘剂完成胶接施工之后，所得胶接件在机械性能和物理化学性能方面，能满足实际需要的各项要求。能有效的将物料粘结在*起。

问题*：综合评分办法表“原材料检测报告”*、阻燃绒布检测依据*******-****《国家纺织产品基本安全技术规范》报告结果中其不含甲醛含量, 无可分解致癌芳香胺染料；名称与事实不符。事实依据：布艺类产品使用的纺织类原材料都依据相关国家标准进行了阻燃、分解致癌芳香胺、甲醛含量等等检测。在原材料名称原则上不会根据产品的特性进行命名，如阻燃面料、不含甲醛面料、不含分解致癌芳香胺面料。只有供应商提交的检测报告的检测内容符合采购产品的技术参数指标就应该是符合采购产品要求的质量检测报告。

问题*：关于评分标准中技术评分里的质检报告这块，请问质检报告不是应该符合国家标准就是合格的么？为什么要以招标文件中给出的数据（如甲醛释放量、含水率以及报告依据的标准等）为评分基准？为什么原材料质检报告提供****年以来的，而产品质检报告是****年以来的？  

                                                                                                                        采购人：宜都市公安局

                                        采购代理机构：宜都市政府采购中心

                                              ****年*月**日