颗粒物组分监测网（二期）建设采购项目（DXH2019GZ077A11）变更公告

序号

评审项目

评分细则

单项分数

*

技术响应程度

对招标文件技术参数的响应程度：

完全满足技术要求的得**分，每有*项▲技术要求负偏离的扣*分，*般技术要求负偏离扣*分，扣完为止。

**分

*

技术指标优化程度

对招标文件技术指标的优化程度：

技术指标每出现*项优于得*分，满分*分。

*分

*

安装、调试实施方案

根据投标人提供的安装、调试、培训计划、实施执行方案进行评审：

*、投标人提供的方案可行性高，内容具体、细致，得*分；

*、投标人提供的方案可行性较高，内容较具体、细致，得*分；

*、投标人提供的方案可行性不高，内容不够具体、细致，得*分；

*、投标人没有提供的方案，或内容有缺项漏项，得*分。

*分

*

货物运输、安装方案合理性

根据投标人货物运输、安装方案的合理性、可操作性，及对采购人配合内容的要求进行评审：

*、投标人货物运输、安装方案合理、可操作性高，优于或完全满足采购人配合内容的要求，得*分；

*、投标人货物运输、安装方案较合理、可操作性较高，基本满足采购人配合内容的要求，得*分；

*、不提供不得分。

*分

*

技术支持服务

服务机构场所、服务人员的资质、备件响应、维修响应时间及到达现场解决故障时间应急方案：

（*）根据投标人参与本项目（包括安装、售后等）的专业技术人员在项目所在省有固定的服务机构场所，得*分，其他得*分。（需提供相应证明材料，不提供不得分）

（*）根据投标人服务人员的资质、备件响应、维修响应时间及到达现场解决故障时间应急方案进行评审：

*、投标人服务人员的资质高，备件响应、维修响应时间短，到达现场解决故障时间应急方案完善，得**分；

*、投标人服务人员的资质较高，备件响应、维修响应时间较短，到达现场解决故障时间应急方案较完善，得*分；

*、投标人服务人员的资质较低，备件响应、维修响应时间较长，到达现场解决故障时间应急方案不够完善，得*分；

*、不提供，或提供的方案有漏项，不得分。

**分

*

资质认证

仪器获得的权威机构资质：

仪器整机获得***（中国环境保护产品认证）认证，并提供证书复印件，不提供不得分。（*分）

*分

合计

**分

序号

评分项目

评分细则

单项分数

*

综合实力

投标人获得省级（含）以上高新技术企业证书，提供证书复印件并加盖公章。

*分

*

业绩、财务情况

*、投标人或投标产品****年*月*日（以合同生效时间为准）至今的同类型设备案例，同*案例不得重复计分。

需提供业绩清单及合同等证明资料。

（*）业绩清单包含但不限于合同名称、业主单位名称、合同签订时间、项目简要说明、合同金额、业主联系人与联系电话等。

（*）合同等证明材料需提供包括但不限于合同首页、主要内容页、金额页、签字盖章页、验收意见的复印件。

（*）投标方需保证所提供案例的真实性，并提供业主联系方式以备查验。

未能提供业绩证明材料的，或者上述业绩材料中各单项业绩说明及证明材料不清晰、不完整的，其业绩不予认定。

每提供*个合同得*分，最高*分。

*、提供在开标前*个月内出具的资信证明得*分，无得*分。

*分

*

投标人信誉

投标人信用：

有工商管理部门颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书（*分）。

有政府主管部门颁发的其他有关履约信用的证书（*分）。

注：需提供相关证明文件，不提供不得分。

*分

*

保障措施

对投标人的服务人员数量、服务技术水平、服务体系等进行评审：

*、服务人员数量优于采购人需求、服务技术水平高、服务体系完善，得*分；

*、服务人员数量完全满足采购人需求、服务技术水平较高、服务体系较完善，得*分；

*、服务人员数量未能完全满足采购人需求、服务技术水平不高、服务体系较不够完善，得*分；

*、不提供不得分。

*分

合计

**分

序号

评审项目

评分细则

单项分数

*

技术响应程度

对招标文件技术参数的响应程度：

完全满足技术要求的得**分，每有*项▲技术要求负偏离的扣*分，*般技术要求负偏离扣*分，扣完为止。

**分

*

技术指标优化程度

对招标文件技术指标的优化程度：

技术指标每出现*项优于得*分，满分**分。

**分

*

安装、调试实施方案

根据投标人提供的安装、调试、培训计划、实施执行方案进行评审：

*、投标人提供的方案可行性高，内容具体、细致，得*分；

*、投标人提供的方案可行性较高，内容较具体、细致，得*分；

*、投标人提供的方案可行性不高，内容不够具体、细致，得*分；

*、投标人没有提供的方案，或内容有缺项漏项，得*分。

*分

*

投标产品技术的先进性、稳定性以及成熟度

对投标产品技术的先进性、稳定性以及成熟度进行评审：

*、投标产品技术的先进性、稳定性高，成熟度高，得*分；

*、投标产品技术的先进性、稳定性*般，成熟度*般，得*分；

*、投标产品技术的先进性、稳定性差，成熟度差，得*分。

*、不满足上述条件者得*分。

*分

*

技术支持服务

根据投标人提供的售后服务方案及服务承诺由评委对各投标人进行比较、评议：

优：售后服务方案完善合理，可行性高，服务人员的资质、备件响应、维修响应时间及到达现场解决故障时间应急方案最好，与项目实际情况相符，得*分；

良：售后服务方案完善合理，可行性高，服务人员的资质、备件响应、维修响应时间及到达现场解决故障时间应急方案较好，与本项目实际情况基本相符，得*分；

*般：售后服务方案及可行性*般，服务人员的资质、备件响应、维修响应时间及到达现场解决故障时间应急方案*般，与本项目实际情况不太相符，得*分；

差：售后服务方案及可行性较差，不能满足采购人要求，得*分。

*分

合计

**分

序号

评分项目

评分细则

单项分数

*

综合实力

投标人获得省级（含）以上高新技术企业证书，提供证书复印件并加盖公章。

*分

*

业绩、财务情况

投标人或投标产品****年*月*日（以合同签订时间为准）至今的同类型设备案例，同*案例不得重复计分。

需提供业绩清单及合同等证明资料。

（*）业绩清单包含但不限于合同名称、业主单位名称、合同签订时间、项目简要说明、合同金额、业主联系人与联系电话等。

（*）合同等证明材料需提供包括但不限于合同首页、主要内容页、金额页、签字盖章页、验收意见的复印件。

（*）投标方需保证所提供案例的真实性，并提供业主联系方式以备查验。

未能提供业绩证明材料的，或者上述业绩材料中各单项业绩说明及证明材料不清晰、不完整的，其业绩不予认定。

每提供*个合同得*.*分，最高**分。

以业绩中同类型设备数量计，每台得*.*分，最高*分。

**分

*

投标人信誉

投标人信用：

有工商管理部门颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书（*分）。

有政府主管部门颁发的其他有关履约信用的证书（*分）。

注：需提供相关证明文件，不提供不得分。

*分

*

保障措施

对投标人的服务人员数量、服务技术水平、服务体系等进行评审：

*、服务人员数量完全满足采购人需求、服务技术水平较高、服务体系较完善，得*分；

*、服务人员数量未能完全满足采购人需求、服务技术水平不高、服务体系较不够完善，得*分；

*、不提供不得分。

*分

合计

**分