发布公告
比比招标网> 变更公告 > 厦门中实-关于公布2015-ZS738项目补充的通知
| 更新时间 | 2015-05-21 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
各潜在的投标人：
接采购人通知，招标编号****-*****（后埔社区发展中心（*期）南楼用电设备）项目做如下补充：
*、招标文件第*页“投标资格要求与投标资格证明文件”第*条修改为“投标人若不是本次招标的主体功能产品（具体指：高压环网柜及变压器）的制造商，必须提供其获得制造商出具的针对本次投标项目的授权书原件，若属于合作生产商的需提供与制造商签订的合作生产授权书”。
*、招标文件第**页第*点*.*招标人提供的投标产品参考品牌修改为：
新建专用变内中置柜的真空断路器（固封）为施耐德的***、***的***、*******的***；柜宽
原有开闭所内新增的中置柜的断路器、保护应与原有柜*致，（断路器：常州森源开关有限公司***、微机继电保护型号：***
低压开关柜框架断路器及塑壳断路器参考品牌为杭州之江开关股份有限公司“杭申”牌、上海电器股份有限公司人民电器厂“上联”牌、常熟开关制造有限公司“常熟开关”；
干式变压器参考品牌为许继、广东顺特、海南金盘、明珠电气、江苏华鹏的铜芯变压器；
电缆参考品牌为宝胜、南平太阳、广东南洋、浙江万马。
投标人可以投上述参考品牌产品也可以投比上述参考品牌参数性能档次更优的非参考品牌产品，投标人所投产品若为非参考品牌产品，则须在投标文件中提供由权威部门出具的与参考品牌参数性能档次的对照表，同时符合国家标准及厦门市电业局入网标准。
*、对投标人提出招标文件其他疑问回复如下：
*、针对标书中低压***设备数量为*面，而系统图中还有*面应急段低压柜和*台双电源配电箱是否需要提供报价。
答复：*面应急段低压柜和*台双电源配电箱不在本次招标范围内。
*、泰瑞开关站新增*面***馈线柜，图纸设计说明要求“*.新增柜型号及断路器、保护等主要元器件应与原有柜*致。”针对上图断路器***，是否要求品牌*致还是型号****致，或是响应标书要求采用***，***，***断路器，如需要和原有柜断路器品牌*致，请提供原有柜断路器***的厂家。
答复：泰瑞开关站新增*面***馈线柜，要和原有柜断路器品牌*致，原有柜断路器***的厂家是常州森源开关有限公司。
*、针对高压部分，标书中“
答复：高压表计按*次系统图要求。
*、本次招标是否仅为招标内容所列的货物供应。报价要求的“集成费、安装费、装卸费、系统调试费、验收、以及其他*切相关伴随服务的费用（含须缴交给电力管理部门的各种费用等），智能仪表、电力监控系统为交钥匙项目，报价还应包含安装直至调试验收移交等全部内容”。是否也含？若含，厂家是否也需安装单位的唯*授权。请明确。
答：安装费不含在本次招标范围，厂家不需要安装单位唯*授权。
*、本次招标内容所列的货物内“高压电力电缆”正常为安装单位采购范畴，请协调后给予明确。
答：“高压电力电缆”属于本次采购范畴。
*、本项目评分办法详见附件“评标方法、评标标准、定标原则”
*、本项目投标文件递交截止时间及开标时间延期至
根据招标文件规定，本通知作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
特此通知
厦门市中实采购招标有限公司
**
评标方法、评标标准、定标原则
|
*、评标方法：
√ 综合评分法 □ 最低评标价法 □ 性价比法
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *、评标标准：
（*）具体的评标标准（评标办法）
*.初审合格（即资格性、符合性检查合格并按其他相关条款处理后）的有效投标人在*家以上（含*家）的，评标委员会将按以下评标方法与标准，对初审合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。
*.对评委技术、商务部分评分结果统计时，按算术平均计算各初审合格投标人的技术汇总得分与商务汇总得分。
*.投标人技术部分的实际得分（即**得分）少于招标文件设定的技术部分总分**％的认定为无效投标，且其投标报价不列入评标基准价的计算。
*.各初审合格投标人综合得分=技术分×**％＋商务分×**％＋价格分×**％
说明：计算技术汇总得分、商务汇总得分及价格分时，经*舍*入后保留*位小数，计算投标人综合得分时，经*舍*入后保留两位小数。
*.排名及排名规则：评标委员会根据以下原则对初审合格的投标人进行排名：
（*）综合得分高者排名在前，即：综合得分最高者排名第*，综合得分次高者排名第*，以此类推。
（*）综合得分相同时，投标报价低者排名在前；
（*）综合得分相同且投标报价相同时，技术分得分高者（即**得分高者）排名在前；
（*）以上办法都不能确定排名时，评标委员会根据有利于项目实施的原则确定排名。
（*）推荐中标候选人：评标委员会根据排名情况推荐*～*名中标候选人，推荐排名第*的投标人为第*中标候选人，推荐排名第*的投标人为第*中标候选人，以此类推。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *、定标原则：
√ 采购人委托招标代理机构招标，在收到评标报告后*个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。
□ 采购人委托招标代理机构招标，授权评标委员会直接确定中标供应商。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
客服热线：400-000-0388
业务合作：0351-2167156
关注比比网公众号
获取一手投标资讯
晋公网安备14019202000101号 Copyright©2015-现在 比比网络 版权所有 bibenet.com 晋ICP备14006571号-7
