比比招标网> 变更公告 > 滁州市中新苏滁东向拓展(水口镇)经一路(纬一路-中新大道)、纬三路(经一路-堤顶...
| 更新时间 | 2025-04-02 | 招标单位 | 我要查看 |
| 截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
| 项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
| 关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
滁州市中新苏滁东向拓展(水口镇)经*路(纬*路-中新大道)、纬*路(经*路-堤顶路)道路及河道基础设施建设监理项目答疑澄清公告*
项目编号:************-***
各潜在投标人:
现将滁州市中新苏滁东向拓展(水口镇)经*路(纬*路-中新大道)、纬*路(经*路-堤顶路)道路及河道基础设施建设监理项目招标文件答疑澄清如下:
问题:在本项目监理机构人员配备的第*条和第*条中都出现了注册安全工程师的加分项,末尾处的多人*证只计取*次分值。是否可以理解为第*条中,分别安排*(*级建造师)、*(*级造价师)、*(注册安全工程师)、*(注册监理工程师),得到第*条的*分。然后在第*条中,再拟派*名*(注册安全工程师)获得第*条的*分。因为第*条罗列的*个证书中,另外两个是设计类证书,*般在设计院企业注册,无法对应到监理行业和企业中。如果第*条和第*条中的注册安全工程师不可以分别派*个人,分别加分。结合之前****年下半年滁州市监理招标中,相类似的加分项,也是如此处理。如果不然,就会导致绝大部分监理企业无法加分,即便有少数企业能加满分,也有量身定做嫌疑。此两条加分情况含糊不清,请予以明确。
回复:多人*证的仅计取*次分值的描述在本次澄清答疑中予以修改,具体详见本次发布的澄清答疑文件。
澄清*.招标文件内容(***页):监理机构人员配备:*.拟派项目组成员,除项目负责人外每有*人具有*级注册建造师、*级注册造价师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册安全工程师、注册监理工程师、注册结构工程师其中任意*个的得*分,本项满分*分。*.拟派项目组成员,除项目负责人外具有*个注册安全工程师证书(或中级注册安全工程师证书)的得*分,本项满分*分。注:多人*证的仅计取*次分值。
修改为:*.拟派项目组成员,除项目负责人外每有*人具有*级注册建造师、*级注册造价师、注册公用设备工程师(给水排水)、注册安全工程师、注册监理工程师、注册结构工程师其中任意*个的得*分,本项满分*分。(此条中多人*证的仅计取*次分值。)
*.拟派项目组成员,除项目负责人外具有*个注册安全工程师证书(或中级注册安全工程师证书)的得*分,本项满分*分。
澄清*:招标文件内容(***页):监理机构人员配备中增加总体标注:
评分项*-*统*要求:【须同时提供下列材料扫描件:①人员对应证书(如为注册类证书,须注册在投标单位);②投标单位为上述加分人员缴纳的投标前近*个月连续的养老保险证明(养老保险证明材料具体要求同项目负责人)】
注:评分项*、*、*中得分的人员,与评分项*中不得为同*人,如为同*人,仅计取*次分值,且按高分计取。
澄清*:本项目开标时间调整为:****年*月**日*时**分。投标文件递交的截止时间、投标文件解密时间、投标保证金缴纳时间相应调整,具体调整详见本次发布的澄清招标文件。本项目投标人提出异议的截止时间调整为:****年*月*日**时前;招标人澄清的时间调整为****年*月*日**时前。
注:此澄清公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。
招标人名称:滁州苏滁产城开发有限公司
地址:滁州市徽州南路****号苏滁商务中心*楼
联系人: 刘工
联系方式: ****-*******
代理机构名称:滁州市城投工程咨询管理有限公司
地址:滁州市龙蟠大道***号房产商务大厦*楼
联系人:毕玉
联系方式: ****-*******、***********
日期:****年*月*日
*天*小时**分**秒
*天*小时*分**秒
:
视频: