G319长沙市开福区白沙河至望城区金山桥段项目(中青路-白沙河段)勘察设计招标答疑文件

****长沙市开福区白沙河至望城区金山桥段项目(中青路-白沙河段)勘察设计投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（****年*月*日**：**时）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次答疑公告作为招标文件组成部分，对投标人问题的回复如下：

*、对投标人疑问的回复

问题*、根据招标文件***页，依据湖南省交通运输厅《关于调整公路水运工程招标文件信用等级相关适用规定的通知》，本项目招标文件信用等级适用湖南省发展和改革委员会和湖南省公共资源交易中心联合印发《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》（湘发改法规规〔****〕*** 号）第***条。（*）信用评价结果均采用等级制的，应按照“从高至低逐级对应”及“就上限不就下限”的原则，对照我省相应的信用评价等级层次，建立国家或外省信用评价等级与我省信用评价等级之间的对应关系；请问若某单位连续*年内在湖南省内无信用评级，在外省（湖南省除外）连续*年信用评价为**，履约信誉是否可以认为是**？请明确？

问题*、根据招标文件***页，依据湖南省交通运输厅《关于调整公路水运工程招标文件信用等级相关适用规定的通知》，本项目招标文件信用等级适用湖南省发展和改革委员会和湖南省公共资源交易中心联合印发《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》（湘发改法规规〔****〕*** 号）第***条。（*）信用评价结果均采用等级制的，应按照“从高至低逐级对应”及“就上限不就下限”的原则，对照我省相应的信用评价等级层次，建立国家或外省信用评价等级与我省信用评价等级之间的对应关系；请问若某单位连续*年内在湖南省内无信用评级，在全国交通运输部连续*年信用评价为**，履约信誉是否可以认为是**？请明确？

问题*、根据招标文件***页，依据湖南省交通运输厅《关于调整公路水运工程招标文件信用等级相关适用规定的通知》，本项目招标文件信用等级适用湖南省发展和改革委员会和湖南省公共资源交易中心联合印发《湖南省公共资源交易数字化、模块化招标文件范本框架导引及编制导则》（湘发改法规规〔****〕*** 号）第***条。（*）信用评价结果均采用等级制的，应按照“从高至低逐级对应”及“就上限不就下限”的原则，对照我省相应的信用评价等级层次，建立国家或外省信用评价等级与我省信用评价等级之间的对应关系，即可以理解为交通运输部发布的信用评价结果为 **级的企业，履约信誉可以认为是**；根据招标文件***中，履约信誉企业近*年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近*年发布的信用等级结果进行权值分配（其中交通运输部发布的信用评价结果为 **级的企业，按照 * 级计算当年信用评价得分），在湖南省连续*年满足**的设计单位仅**家，这与国家建立全国统*大市场的的原则相违背，有排斥潜在投标人嫌疑，交通部**评级应按**级计分。

问题*-*答：本项目“第*章 评标办法” 评标办法前附表*.*.*（*）履约信誉中的信用评价规则以“第*章 投标人须知”投标人须知前附表**项其他规定中的第*条为准。

问题*、招标文件中明确了项目起点自白沙河桥桥头，终于兴联路与中青路交叉处，其中终点桩号无法从工可文件中确定，同时未明确中青路互通是否在本次招标范围内，请明确招标终点桩号及中青路互通是否在本次招标范围内。

答：本次招标终点桩号在中青路与兴联路交叉口以东，桩号约为***+***，中青路互通不属本次招标范围。