关于《绿美阳东寿长河片区生态产业发展项目工程设计施工总承包》异议质疑函的答复

各潜在投标人：

《绿美阳东寿长河片区生态产业发展项目工程设计施工总承包》于****年**月**日同时在中国招投标公共服务平台（网址：****://*************.**/）和广东信仕德建设项目管理有限公司网站（网址：****://***.**-***.**/）发布招标信息，开展招投标活动，其间收到潜在投标人的异议质疑函，现对本异议质疑函作如下回复：

问题*、“设计部分商务文件评审标准第*项，设计业绩中分公司业绩是否可以视同总公司业绩？”

答*：根据《设计部分商务文件评审标准》，设计业绩中分公司业绩可以视同总公司业绩。

问题*、“设计部分商务文件评审标准中第*项分公司人员是否可以视同总公司人员？”

答*：可以视同总公司人员。

问题*、设计部分商务文件评审标准中第*项，第*条“拟派项目管理机构人员具有建筑专业、给排水专业、道路工程专业、风景园林专业、环境工程专业、岩土工程专业等中级职称人员，每个专业高级职称人员*分(*分)。”表达存在矛盾，高级职称是否应该为"中级职称"?如果提供高级职称的人员是否可按中级职称计分?

答*：高级职称可为"中级职称"，统*按中级职称计分。

问题*、“水工环境地质工程师”是否可以等同于“岩土工程师”?

答*：水工环地质工程师可以等同于岩土工程师。

问题*、综合评估法“本工程总承包项目评审得分满分为***分；商务文件得分、技术文件得分、**%、**%、。”与“（*）技术文件评分细则技术文件评审得分=（设计部分技术文件评审得分＋施工部分技术文件评审得分）×**%”、“商务文件评审得分=（设计部分商务文件评审得分＋施工部分商务文件评审得分）×**%”表达是否存在矛盾？

答*：以原招文“（*）技术文件评分细则技术文件评审得分=（设计部分技术文件评审得分＋施工部分技术文件评审得分）×**%”、“商务文件评审得分=（设计部分商务文件评审得分＋施工部分商务文件评审得分）×**%”为准。

阳江市凌众科技实业有限公司

                                             ****年**月**日