武陵源一中、武陵源二中、军地小学等学校更换学生课桌椅

序号

评分因素

分值

评分标准

*、投标报价（满分*_*＝***分）

*

价格分

***分

价格分采用低价优先法计算，既满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分***分。其它合格投标人的报价分按：报价分=(评标基准价/投标报价)×投标报价权重计算。

报价说明：

*、技术部分（满分*_*＝***分）

*

技术参数

**分

根据招标文件中的技术要求指标进行打分：

*、所投产品全部满足招标文件参数要求的得**分；

*、所投产品不满足招标文件参数要求按以下原则扣分：每有*项技术参数不满足招标文件要求的扣减*分；每有*项技术支持资料（检测报告或证明文件）不满足招标文件要求的扣减**分（未提供或不符合要求）,扣完为止。

注：所提供检测报告需具备防伪*维码，以便查证。提供虚假证明文件按无效标处理。

*

拟提供生产设备情况

**分

生产设备综合情况良好，设备齐全，发票与设备清单**对应，完全能够保证本项目生产需求：**分；

生产设备综合情况较好，设备较为齐全，发票与设备清单基本对应，能够保证本项目生产需求：*分；

生产设备综合情况基本正常，主要设备齐全，发票与设备清单部分对应：*分；

生产设备综合情况不明确，发票与设备清单无法对应：*分；

未提供任何生产设备情况描述的：*分。

注：以设备清单、设备购置年限及原始购买发票盖章复印件等材料为审核依据。

*

质量保证方案

**分

质量保证方案科学有效，全面完整，可操作性强；能结合实际对过程中的重难点环节进行分析，并提出相应解决方案：**分；

质量保证方案较为科学有效，基本完整，有*定可操作性；能结合实际对过程中的少量重难点环节进行分析，并提出相应解决方案：*分；

质量保证方案基本完整，但为范本性内容，可操作性*般；未能结合实际对过程中的少量重难点环节进行分析：*分；

有简略的质量保证方案，可操作性较弱：*分；

未提供具体质量保证方案的不得分。

*

售后服务方案

**分

售后服务方案的针对性、完整性及可行性（包括响应时间、服务负责人等情况）：

能够结合使用特征，提出全面详细的售后方案，针对性强，可行性高；响应时间客观且及时，负责人明确且具备丰富类似工作经验：**分；

能够结合部分使用特征，提出有*定针对性的售后方案，具备可行性；响应时间基本客观合理，负责人明确：*分；

仅结合部分使用特征，提出的售后方案为范本性方案，可行性*般；响应时间基本客观合理，负责人明确：*分；

不能结合使用特征且方案有重大遗漏，缺乏可行性，响应时间不符合实际情况，明显不合理性或响应时间过长；或负责人不明确：*分；

未提供具体售后服务方案的：*分。

*

质保期内备品备件方案

**分

能够提供有针对性，且较为完整详细备品备件方案，列出关键部件清单及易损耗品清单，且备品备件与投标产品型号保持*致，指标性能持平或高于投标产品：**分；

能够提供较为有针对性，基本完整的备品备件方案，关键部件清单及易损耗品清单基本完整，且备品备件兼容性与所投设备基本*致，指标性能基本持平所投设备的：*分；

能够提供基本的备品备件方案，针对性较弱，仅为范本性方案，关键部件清单及易损耗品清单不完整，且备品备件兼容性与所投设备基本*致，指标性能基本持平所投设备的：*分；

能够提供简略的备品备件方案，没有针对性，关键部件清单及易损耗品清单不完整，未对备品备件兼容性和指标性能做描述：*分；

未提供具体方案不得分。

注：如供应商未在投标文件中提供内容齐全的，在保修期内课桌桌面、课桌升降机构、课桌脚套；课椅椅背面、课椅椅座面、课椅升降机构、课椅脚套的更换单价，本项不得分。

*、商务要求（满分*_*＝***分）

*

类似

业绩

**分

供应商近*年（****年*月*日至今）具有相关项目类似业绩的，每提供*个得*分，满分**分。

注：供应商需提供采购合同（含首页、清单页、金额页、签字页）复印件并加盖供应商单位公章，否则业绩不予认可。

*

综合

实力

*

人员

配置

**分

项目团队人员中具有***国际项目管理师的计**分。须提供相关人员身份证及相应证书原件扫描件及由社保机构出具的近*个月（****年*月-**** 年**月)在投标单位缴纳社保的证明材料原件扫描件并加盖投标人公章，否则不计分。

*_{优先采购加分}

价格评价项

详见评标方法及标准前附表

技术评价项

详见评标方法及标准前附表

商务评价项

详见评标方法及标准前附表

=价格部分+技术部分+商务部分+优先采购加分

序号

评分因素

分值

评分标准

*、投标报价（满分*_*＝***分）

*

价格分

***分

价格分采用低价优先法计算，既满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分***分。其它合格投标人的报价分按：报价分=(评标基准价/投标报价)×投标报价权重计算。

报价说明：

*、技术部分（满分*_*＝***分）

*

技术参数

**分

根据招标文件中的技术要求指标进行打分：

*、所投产品全部满足招标文件参数要求的得**分；

*、所投产品不满足招标文件参数要求按以下原则扣分：每有*项技术参数不满足招标文件要求的扣减*分；每有*项技术支持资料（检测报告或证明文件）不满足招标文件要求的扣减**分（未提供或不符合要求）,扣完为止。

注：所提供检测报告需具备防伪*维码，以便查证。提供虚假证明文件按无效标处理。

*

质量保证方案

**分

质量保证方案科学有效，全面完整，可操作性强；能结合实际对过程中的重难点环节进行分析，并提出相应解决方案：**分；

质量保证方案较为科学有效，基本完整，有*定可操作性；能结合实际对过程中的少量重难点环节进行分析，并提出相应解决方案：*分；

质量保证方案基本完整，但为范本性内容，可操作性*般；未能结合实际对过程中的少量重难点环节进行分析：*分；

有简略的质量保证方案，可操作性较弱：*分；

未提供具体质量保证方案的不得分。

*

售后服务方案

**分

售后服务方案的针对性、完整性及可行性（包括响应时间、服务负责人等情况）：

能够结合使用特征，提出全面详细的售后方案，针对性强，可行性高；响应时间客观且及时，负责人明确且具备丰富类似工作经验：**分；

能够结合部分使用特征，提出有*定针对性的售后方案，具备可行性；响应时间基本客观合理，负责人明确：*分；

仅结合部分使用特征，提出的售后方案为范本性方案，可行性*般；响应时间基本客观合理，负责人明确：*分；

不能结合使用特征且方案有重大遗漏，缺乏可行性，响应时间不符合实际情况，明显不合理性或响应时间过长；或负责人不明确：*分；

未提供具体售后服务方案的：*分。

*

质保期内备品备件方案

**分

能够提供有针对性，且较为完整详细备品备件方案，列出关键部件清单及易损耗品清单，且备品备件与投标产品型号保持*致，指标性能持平或高于投标产品：**分；

能够提供较为有针对性，基本完整的备品备件方案，关键部件清单及易损耗品清单基本完整，且备品备件兼容性与所投设备基本*致，指标性能基本持平所投设备的：*分；

能够提供基本的备品备件方案，针对性较弱，仅为范本性方案，关键部件清单及易损耗品清单不完整，且备品备件兼容性与所投设备基本*致，指标性能基本持平所投设备的：*分；

能够提供简略的备品备件方案，没有针对性，关键部件清单及易损耗品清单不完整，未对备品备件兼容性和指标性能做描述：*分；

未提供具体方案不得分。

注：如供应商未在投标文件中提供内容齐全的，在保修期内课桌桌面、课桌升降机构、课桌脚套；课椅椅背面、课椅椅座面、课椅升降机构、课椅脚套的更换单价，本项不得分。

*、商务要求（满分*_*＝***分）

*

类似

业绩

**分

供应商近*年（****年*月*日至今）具有相关项目类似业绩的，每提供*个得*分，满分**分。

注：供应商需提供采购合同（含首页、清单页、金额页、签字页）复印件并加盖供应商单位公章，否则业绩不予认可。

*

综合

实力

*_{优先采购加分}

价格评价项

详见评标方法及标准前附表

技术评价项

详见评标方法及标准前附表

商务评价项

详见评标方法及标准前附表

=价格部分+技术部分+商务部分+优先采购加分