2024-2025年度充电桩风冷（一体式）设备集采项目更正答疑公告

****-****年度充电桩风冷（*体式）设备集采项目

招标补充文件（*）

（招标编号：**-***********）

致各投标单位：

本招标补充文件是招标人对有关招标事宜的补充说明（招标文件的修改）及对投标人提出的疑问所作的答复，请各投标人对照招标文件仔细阅读。凡招标文件与本补充文件有矛盾之处，均以本补充文件为准，招标文件中其它内容不变。

招标补充文件与招标文件具有同等效力，招标补充文件若与招标文件有冲突,以最新发布的补充文件为准。

*、招标人答疑部分：

*、根据招标文件中的要求：为确保产品的安全合规性，本次所投标产品需具备第*方提供的安全合规测试报告，测试内容涵盖充电口渗透测试、后门测试、充电桩防火墙配置测试、通讯安全测试、***安全测试、恶意超充测试。提供以上全部内容的测试报告的，得*分。【证明材料：需提供第*方测试报告证明，第*方测试机构需具备*级“信息安全服务资质认证”，报告获取时间应早于招标公告发布时间,否则不得分。】

我司认为，对于第*方测试机构的资质要求，应更加灵活和实际，建议删除第*方测试机构需具备*级“信息安全服务资质认证”的要求或修改为第*方测试机构需具备***和****的认可。

具体理由如下：国际上许多知名的第*方测试机构，如***、***、**等，虽然可能没有*级“信息安全服务资质认证”，但其测试能力和专业水平在全球范围内得到了广泛认可，这些机构提供的测试报告具有高度的权威性和可信度，能够充分证明产品的安全合规性。在新能源汽车充电桩领域，许多国际和国家标准并没有明确要求第*方测试机构必须具备*级“信息安全服务资质认证”，为了确保测试报告的及时性和有效性，建议放宽对第*方测试机构的资质要求。

答：招标文件***页，原【证明材料：需提供第*方测试报告证明，第*方测试机构需具备*级“信息安全服务资质认证”，报告获取时间应早于招标公告发布时间,否则不得分。】

修改为“【证明材料：需提供第*方测试报告证明，第*方测试机构需具备*级“信息安全服务资质认证”或具备***、****认证。报告获取时间应早于投标截止时间,否则不得分。】

*、交流充电桩不与电池的***管理系统进行通讯，因此无法实现***启动充电，而且目前市场无相应产品。请求删除。

答：招标文件***页，（*）交流充电桩~*.*功能要求~原“启动方式：扫码启动、刷卡启动、*** 码启动等多种启动方式,充电操作智能,简单；”

修改为“启动方式：扫码启动、刷卡启动等多种启动方式,充电操作智能,简单；”。

*、技术要求的安全防护项无对应国标和行标，属于个别友商自主委托测试项，此要求疑似特定供应商为达到控标，专门做的报告。此条款明显倾向个别充电桩供应商，具有对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的嫌疑。请求删除。

答：招标文件***页，原“设备应具备监测电动汽车 *** 运行状态......枪头过温保护检测等不少于 ** 项安全防护项目。”

修改为“设备应具备监测电动汽车 *** 运行状态......枪头过温保护检测等不少于 ** 项安全防护项目中任意**项内容。”，并在技术表评分中横向比较打分计入。”

*、****单桩要求不小于*寸的显示屏，目前****及以下的单桩均为小型尺寸外观设计，采用*寸屏幕外观设计不美观，而且**%以上同类产品均为*.*寸显示屏更为合理。请求调整大于等于*.*寸。

答：屏幕尺寸不硬性要求，但在技术表评分中横向比较打分计入。

*、****和*****单桩要求模块功率为****，前主流模块为**-****，各厂家技术路线不同所用模块颗粒度也不相同，不应要求****。请求调整大于等于****。

答：****单桩单枪充电桩允许使用大于等于****模块，单枪额定充电功率及其他技术指标应满足招标文件要求。

*****单桩双枪充电桩允许使用大于等于****模块，双枪同时充电时，须满足招标文件要求并确保每枪可平均分配****充电功率。

注：若采用大于等于****模块须提供承诺书（格式自拟）。中标后若发现不符合相关要求，必须无条件退换货，直到满足要求为止，费用不予增加。

*、招标文件第*页，招标设备显示为*体式****单桩单枪充电桩，但其相关参数的充电接口数为*，请贵司确认该****设备为单桩单枪设备还是单桩双枪设备。

答：*体式 **** 单桩单枪充电桩。招标文件***页，表格*.** *体式 **** 单桩单枪充电桩，原

修改为

*、*.*.*评标细则---设备类技术方案---充电模块（包含****或****）具备自研自产能力的，具有*个得*分，本项最高得*分。针对这*块内容，本公司具有****自研自产能力相关证书与资料能否加分？

答：按照招标文件要求执行。

*、*.*.*评标细则---设备类技术方案---设备类技术方案---型式试验报告---满足招标人要求的所有规格型号对应的投标产品，须提供所对应的型式试验报告的。在这块内容中我司的疑问是：报告是否可以覆盖原则，例如***的是否可以覆盖****、****。

答：按照招标文件要求执行。

*、评审因素中有关业绩评价要求质疑原因：*.资格业绩作为项目资格审查项，供应商该资格业绩既然已通过审查，应当被列入业绩评价要求； *.单个充电桩设备供货业绩要求过高，不符合充电桩市场基本情况，对于各供应商应当公平竞争

答：按照招标文件要求执行。

**、充电模块 质疑原因：本项目为采购充电桩整机设备，并非采购充电模块，因此对于充电模块自研自产能力应不做要求较为合适。

答：招标文件***页，“*.*.* 评标委员会对通过初步评审的有效标的投标文件按如下“评分细则”进行详细评审：”原：

修改为

**、关键部位设计 、生产工艺 、产品制造 制造试验能力 质疑原因：以上*项针对关键部位要求，评分标准中没有具体要求，主观性过强，应该提出量化要求，以便各供应商能提供更切实的依据来进行有效应答。

答：招标文件***~**页，关键部位设计 、生产工艺 、产品制造 制造试验能力以上*项修改为：

**、第**页*.**安全合规测试报告：为确保产品的安全合规性 该项设置具有明显的倾向性和保护性。事实依据：《电动汽车供电设备安全要求》《电动汽车传导充电系统安全要求》对于电动汽车充电桩设备的接口、等均做了明确的要求且属于强制性要求,此处属于重复检测，增加了潜在投标人的投标成本，存在排斥中小企业参与投标的情况，严重违背了公平公正投标的原则。《浙江省政府采购禁止行为清单》明确不能要求提供指定检测机构、指定检测日期出具的检测报告 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第**条

答：回复同问题*。

**、第**页第*.**条 该设置具有明显的倾向性和保护性。事实依据：原来条款对于合同金额要求较为苛刻（全国范围内充电桩项目，单个采购项目合同金额超****万的很少，如此限制门槛太高）且对分值给出较低，不具备具体意义。且资格条件不得作为评审因素。违反了《中华人民共和国招标投标法》第*条和第**条。

答：按照招标文件要求执行。

**、第**页第*.**条 该设置具有明显的倾向性和保护性。事实依据：满足厂家较少，充电功率模块仅少数几个厂家满足自研，大部分充电桩厂家采用业内领先的充电模块，具有限制性

答：回复同问题**。

*、招标文件主动澄清部分：

*、本项目招标编号修改为：**-***********。

*、招标文件中***-**页，技术标评分标准原“报告获取时间应早于招标公告发布时间”修改为“报告获取时间应早于投标截止时间”。

*、招标文件***页，*、质量保证，增加“*、若中标人在技术偏离表中未提出偏离，中标后发现投标人所供设备低于招标文件要求或投标人承诺标准的（以高者为准），投标人须限期整改，否则招标人有权要求投标人支付**万元/处·台的违约金。（说明：同*负偏离在多台设备上重复出现，可重复累计违约金）”。违约金在进度款中扣除。

*、招标文件***页，*、甲方的权利和义务，增加“*、甲方有权根据上级管理单位的相关要求及甲方实际管理需要，对部分产品进行另行采购。”

**、乙方的权利和义务，增加“*、乙方须无条件接受甲方因各类原因引起的供货数量和类型的增减、取消等变化。”

杭州市新能源投资发展有限公司

****年**月*日