比比招标网> 变更公告 > [HK2024-151-Z]核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告
更新时间 | 2024-08-02 | 招标单位 | 我要查看 |
截止时间 | 我要查看 | 招标编号 | 我要查看 |
项目名称 | 我要查看 | 代理机构 | 我要查看 |
关键信息 | 我要查看 | 招标文件 | 我要查看 |
每天更新 70000 条招标信息
涵盖超过 1000000 家招标单位
核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造更正公告
*、项目基本情况
*、原公告的采购项目编号:******-***-*
*、原公告的采购项目名称:核化生楼群消防改造、教学楼群水系改造
*、首次公告日期:****-**-**
*、本项目(是/否)专门面向中小微企业:是
*、更正信息
*、更正事项:□采购公告 √采购文件 □采购结果
*、更正内容:
因项目需要,将对评分标准做出变更,详见。
*、更正日期:****-**-**
*、其他补充事宜
本次更正与原磋商文件具有同等法律效力,本次更正与原磋商文件表述不*致之处,以本次更正为准。
*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
*、采购人信息
名 称:湖北科技学院
地 址:湖北省咸宁市咸宁大道**号
联系方式:周老师 ****-*******
*、采购代理机构信息
名 称:湖北恒越商务服务有限公司
地 址:咸宁市咸安区长安大道***号*楼(区市场监督管理局对面)
联系方式:****-*******
*、项目联系方式
项目联系人:陈善彦
电 话:****-*******/***********
*
修改前的评分标准
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
报价部分 (**分) | 报价得分 | 报价得分=评标基准价∕磋商报价***﹪****;满足竞争性磋商文件要求且最后报价(落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算)最低的磋商报价为评标基准价 |
商务部分 (**分) | 技术力量(**分) | *、供应商具备应急管理部第*号令规定的从业条件,得基本分*分; *、在此基础上,供应商每增加*个*级注册消防工程师得*分,每增加*个中级及以上消防设施操作员得*分,消防技术人员为行业内专家的,每位专家得*分,最多得*分。 提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章,未提供的不得分 |
技术部分 (**分) | *. 对本次消防整改项目的理解(**分) | 科科学合理、针对性强得** 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分,没有的不得分。 |
*. 科学可行的整改方案(*分) | 内内容完备、合理可行得 * 分,合理、可行得 * 分, 内容欠完备得 * 分,没有的不得分 | |
*.拟投入的主要施工机械计划(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分, 没有的 不得分。 | |
*.劳动力安排计划(*分) | 科学合理、针对性强得 *分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分,没有的不得分 | |
*.确保工程质量的技术组织措施(*分) | 内容完备合理、针对性强得*分, 内容完备、可行得*分、内容欠完备、基本可行 *分,没有的不得分 | |
*.确保安全生产的技术组织措施(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分, 没有的不得分 | |
*.确保工期的技术组织措施(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分,没有的不得分。 | |
*.确保文明施工的技术组织措施(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分, 没有的不得分。 | |
*. 售后服务响应方案(*分) | 根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人、联系电话)进行评价。方案对用户服务响应及时,并有详细保障及承诺完全满足服务要求的得*分;方案合理基本可行得*分;方案欠考虑有待进*步完善得*分。不提供不得分。 | |
**.施工组织设计 的针对性(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分,没有的不得分。 | |
总计 | ***分 |
修改后的评分标准
评审因素 | 分值 | 评分标准 |
报价部分(**分) | 报价得分 | 报价得分=评标基准价∕磋商报价***﹪****;满足竞争性磋商文件要求且最后报价(落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算)最低的磋商报价为评标基准价 |
商务部分(**分) | 技术力量(**分) | *、供应商具备应急管理部第*号令规定的从业条件,得基本分*分; *、在此基础上,供应商每增加*个*级注册消防工程师得*分,每增加*个中级及以上消防设施操作员得*分,消防技术人员为行业内专家的,每位专家得*分,最多得*分。 提供技术人员资格证书复印件以及专家认定相关文件并加盖公章,未提供的不得分。 |
技术部分(**分) | *.对本次消防整改项目的理解(*分) | 科学合理、针对性强得* 分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得* 分,不提供的不得分。 |
*. 科学可行的整改方案(*分) | 内容完备、合理可行得*分,合理、基本可行得 * 分, 内容欠完备或不提供的不得分。 | |
*.拟投入的主要施工机械计划(*分) | 科学合理、针对性强得* 分,合理、基本可行得 * 分,内容欠完备或不提供的不得分。 | |
*.劳动力安排计划(*分) | 科学合理、针对性强得 *分,合理、基本可行得 * 分, 内容欠完备或不提供的不得分。 | |
*.确保工程质量的技术组织措施(*分) | 内容完备合理、针对性强得*分, 内容完备、基本可行得*分、内容欠完备或不提供的不得分。 | |
*.确保安全生产的技术组织措施(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、基本可行得*分,内容欠完备或不提供的不得分。 | |
*.确保工期的技术组织措施(*分) | 科学合理、针对性强得 *分,合理、基本可行得 * 分, 内容欠完备或不提供的不得分。 | |
*.确保文明施工的技术组织措施(*分) | 科学合理、针对性强得 *分,合理、可行得 * 分, 基本合理、欠可行得 * 分, 不提供的不得分。 | |
*. 售后服务响应方案(*分) | 根据供应商对本项目的服务响应方案(含响应时间、联系人、联系电话)进行评价。方案对用户服务响应及时,并有详细保障及承诺完全满足服务要求的得*分;方案合理基本可行得*分;方案欠考虑有待进*步完善得*分。不提供不得分。 | |
**.施工组织设计 的针对性(*分) | 科学合理、针对性强得 * 分,合理、可行得 *分, 基本合理、欠可行得 * 分,不提供的不得分。 | |
总计 | ***分 |